A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

4,0 de 5 estrellas El conocimiento es poder

……….

………. Porque cumple todas mis expectativas, es un excelente libro, ameno en clave de novela histórica y contribuye de manera clara a esclarecer la historia.

……….

………. A 4 personas les ha parecido esto útil

……….

………. Mercedes Martinez

……….

………. 7 de mayo de 2017

……….

………. Muy educativo
………. Es difícil encontrarlo en las librerías de mi ciudad y el formato digital es muy adecuado para leerlo rápidamente

……….

………. A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas Vale la pena.

………. 10 de mayo de 2017

1,0 de 5 estrellas Un ladrillo del quince

……….

………. Genial. Entretenido y muy interesante. No se me hizo pesado. Mucho más entretenido que otros libros que he leído del mismo tema.

……….

………. A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Paco Cuellar

……….

………. 13 de junio de 2018

5,0 de 5 estrellas Genial el kindel de Amazon.

………. Se podría haber hecho más ameno y menos fantasioso. Una pena porque materia interesante tiene. Lo único que me ha parecido interesante ha sido todo lo relacionado con el acceso al poder de Constantino.

………. A una persona le ha parecido esto útil

……….

Pk

………. 3 de septiembre de 2018

………. Muy cómodo hacer el pedido por Amazon, para leer en el libro electrónico, instantáneo, para empezar a leerlo en cuanto lo pides.

……….

martin tamayo

……….

5,0 de 5 estrellas martin

………. 29 de mayo de 2017

………. Me gustó porque me abre los ojos a la realidad y no dejarme llevar por la tradición y el fanatismo.

……….

………. A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas Bueno

………. 16 de febrero de 2019

……….

………. Bueno

……….

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas 303

………. 27 de mayo de 2019

5,0 de 5 estrellas Rapidez en la entrega.

………. MUY BUEN LIBRO

……….

Cliente Amazon

……….

………. 27 de marzo de 2019

5,0 de 5 estrellas Hace que los católicos pongamos en cuestión muchas de las «verdades» que nos inculcaron de niños.

………. Entregado al día siguiente.
………. El libro es muy bueno e interesante.
………. Muy satisfecho.

……….

………. Jesús M.

………. 12 de junio de 2019

5,0 de 5 estrellas Muy interesante y entretenido

………. Se lee como una novela; es muy amena y didáctica a la vez.

……….

raul diez

……….

………. 11 de abril de 2019

………. La trama engancha rápido muy interesante

……….

Miguel Ángel

……….

5,0 de 5 estrellas Libro año 300

………. 8 de diciembre de 2018

………. Todo correcto

……….

………. Mostrando 21-30 de 38 opiniones

……….

DANIELBASQUETLOVER

……….

5,0 de 5 estrellas Me ha encantado

………. 13 de mayo de 2017

5,0 de 5 estrellas Revelador

………. Enorme acierto el escribir esta historia en forma de novela, fácil de leer, capítulos cortos, engancha. Las explicaciones son muy buenas sobre su investigación y su página web me ha hecho conocer cosas muy interesantes. Tras años leyendo los evangelios y rayándome todo, ahora atisbo luz. Alguien hizo un copia-pega en la antigüedad y creó a este personaje, Jesús, a partir de figuras del mundo romano, mitos antiguos, religiones y misterios ya existentes, y dejó pistas para que alguien pudiese descubrirlo. No es sólo don Fernando Conde quien descubre estas trazas, sino otros muchos investigadores, y todo apunta a que fue creado por romanos, y no por judíos. Excelente compra que recomiendo.

……….

………. A 5 personas les ha parecido esto útil

……….

ESO

……….

………. 29 de marzo de 2017

5,0 de 5 estrellas Excelente libro de historia, muy bien escrito. Recomiendo su lectura

………. Un libro para descubrir lo que muchos sospechamos desde hace tiempo respecto del origen y falsedad sobre los escritos sagrados y los orígenes de la Iglesia Católica actual.

……….
………. Sólo para mentes inquietas que además quieran adentrarse en el apasionante mundo de las cloacas de la política del Imperio Romano durante una de las épocas más singulares del mismo.

……….

………. Totalmente recomendable.

………. Enhorabuena Fernando por este regalo

……….

………. A 3 personas les ha parecido esto útil

……….

José O.

……….

………. 11 de diciembre de 2017

5,0 de 5 estrellas Mala edición, buen contenido.

………. Es un libro que te cuenta la vida del emperador Constantino el Grande con una riqueza de detalles impresionante. Te engancha su lectura y te descubre una realidad que te deja patidifuso. El cristianismo en un producto inventado en el siglo IV.

………. El autor tiene para mí mucha credibilidad y las cosas que dice están archi-documentadas. Es increíble lo que se descubre leyendo este libro.

………. Recomiendo su lectura por dos razones:

………. a) Te describe un período histórico como nadie más lo ha hecho, y ha seguido un rigor histórico de altísimo nivel.

………. b) A los que tienen la mente abierta y están dispuestos a encajar las verdades que en el libro se demuestran, que lo compren y lo lean.

……….

………. Si eres de carácter muy conservador y algo fanático, te van a romper los esquemas y a lo mejor no estás preparado. Piénsatelo antes de comprarlo.

……….

………. A una persona le ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

………. 18 de julio de 2017

2,0 de 5 estrellas El contenido no se corresponde con el titulo del libro.

………. Muy mala edición, pero muy buen contenido. Aunque se agradecería que fuera más histórico y más al grano y menos novela.

……….

………. A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Emili0

……….

………. 10 de mayo de 2017

3,0 de 5 estrellas 303, inventan el cristianismo

………. Casi 900 páginas en las que el título del libro prácticamente no se toca durante capítulos y más capítulos.

………. Me ha decepcionado, la verdad, esperaba otra cosa que lo que es, una narración novelada de la vida del emperador Constantino.

……….

………. A 6 personas les ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

………. 5 de septiembre de 2016

………. Me gusta el libro por lo interesante del contenido pero la maquetación es horrible, parece que la han hecho con Word, no hay espacios entre las páginas y resulta muy denso y ópticamente cansa.

……….

………. A 7 personas les ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

……….

4,0 de 5 estrellas Para mentes inquietas

………. 27 de enero de 2017

5,0 de 5 estrellas Libro Muy Recomendado

………. Por su amena lectura es el tipo de libro que te engancha hasta el final.

………. Está escrito en capítulos muy cortos (3 4 páginas cada uno), que lo hacen muy ameno.

………. Únicamente encuentro un poco pesada la descripción al detalle tanto de la batallas como de los viajes, con demasiados datos para mi gusto.

………. En cuanto a la temática, evidentemente es muy creíble, y dentro de mi modesta cultura, pienso que describe unos hechos que podían ser una realidad.

……….

………. A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Gadchet

……….

………. 20 de abril de 2016

2,0 de 5 estrellas No se corresponde con el título

………. Libro muy recomendable. Aunque tiene 800 pág. el libro es ameno y engancha. Se aportan pruebas contundentes sobre el tema.
Gran valentía para publicar este libro. Sin duda este autor es mi súper héroe del mundo Real.

………. En este enlace se puede ver una entrevista realizada en TV Navarra: […]

……….

………. A 13 personas les ha parecido esto útil

Andreu

……….

………. 20 de julio de 2017

………. Como han comentado parece más una novela histórica sobre Constantino. El tema de la invención del cristianismo es una historia secundaria. Me ha parecido demasiado largo y pesado con capítulos que sobran y no aportan nada. Para mi se extiende demasiado en detalles de la vida de la época, de ciudades, demasiados detalles sobre batallas, viajes de los protagonistas. Tanto detalle acaba por aburrir y desviar la atención sobre lo que se supone que era el objetivo del libro, demostrar la invención del cristianismo.

……….

………. En cuanto a la teoría sobre la supuesta firma escondida de los verdaderos autores de los libros no se si tiene alguna base científica pero me parece muy rebuscada. Buscando combinaciones de palabras y letras uno puede encontrar lo que desee encontrar. No soy creyente, no me importaría que su teoria fuese cierta, pero tengo la impresión de que no hay una base suficientemente sólida

……….

………. A 5 personas les ha parecido esto útil

……….

Gatomiau

……….

5,0 de 5 estrellas PREGUNTA

………. 7 de junio de 2019

5,0 de 5 estrellas Para Lector debido a su confusión y review subjetiva

……….

………. Buenas, antes de empezar soy una persona abiertamente atea (y orgulloso estoy de serlo) y me voy a comprar este libro. Pero me ha surgido una duda acerca del tema. ¿Si Jesús no existió, por qué hay tantas pinturas de él de años diferentes, en las que sale siempre pintado con el mismo aspecto?

……….

………. Mostrando 31-38 de 38 opiniones

……….

Layliña Somoziña de la Matiña

……….

………. 24 de abril de 2017

………. No es una novela histórica debido a los lectores que han pensado eso y sin intentar dar un punto de vista subjetivo he de decir que los hechos en los que se basa son muy convincentes y, que al ser contrastados estos hechos se ve que es fiel a la realidad

……….

………. A una persona le ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

………….

2,0 de 5 estrellas Quiere impactar

………. 16 de junio de 2017

4,0 de 5 estrellas Sin espacio en blanco en los laterales de las páginas

……….

………. San Pablo habla de Cristo, Tácito y otros historiadores nombran el cristianismo. No olvidemos a Celso, aunque sea para denostarlo por hacer cosas tan raras como llevar sus teorías a la gente humilde.

……….

………. Yo le aconsejaría, este libro, a los ateos radicales, que como decía el literato británico son tan aburridos que no hablan sino de Dios

……….

………. A 3 personas les ha parecido esto útil

………..

Ramon Santesmasses Mestre

……….

………. 15 de septiembre de 2016

1,0 de 5 estrellas Que dejen hacer historia a los profesionales.

……….

………. Como manifiesta otro lector el texto de las páginas no deja espacio en los laterales dificultando la lectura de un libro tan voluminoso como este cuyo contenido es magnifico y recomendable. Me gustaria, si no existe, una version en Kindle.

……….

………. A 5 personas les ha parecido esto útil

David H.

……….

………. 28 de septiembre de 2017

Formato: Versión Kindle

………. Que dejen hacer historia a los profesionales y los ingenieros se dediquen a sus maquinas. Ya basta de sensacionalismo, de buscar la confusión del publico y de manipular. Para acercarse a un tema tan complejo como el cristianismo hay que conocer en profundidad la cultura grecoromana, dominar el griego Koine y tener en cuenta determinadas fuentes históricas del siglo I como Celso o Tácito que ya hablan del cristianismo, así como inicio. Para inventarse cuentos ya tenemos Tele5

……….

………. A 7 personas les ha parecido esto útil

……….

CDG

……….

1,0 de 5 estrellas La tesis de Conde es tan ridícula que ni los catedráticos agnósticos la aceptan

………. 26 de marzo de 2017

1,0 de 5 estrellas Pseudohistoria novelada

………. La tesis del libro de Conde es tan inverosímil que no es necesario que los creyentes la contesten.

………. El Dr. Antonio Piñero de la Universidad Complutense de Madrid ya ha contestado. Lo cito directamente de su blog:

………. Escribe Antonio Piñero

………. Pregunta:

………. A propósito del artículo: “Eterna (y ya aburrida cuestión) sobre la existencia histórica de
Jesús”. “Compartir” (232) de 12 de agosto de 2016. Preguntas y respuestas

………. Sr. Piñero, es Vd. el que demuestra atrevimiento y osadía calificando de
“palabras necias” y de “graves tonterías” algo que ni siquiera ha
tenido el valor de leer. Si ha leído mi libro, “Año 303. Inventan el
Cristianismo”, dígame en qué página del mismo digo “necedades y
tonterías”, como ha afirmado Vd. textualmente. Y si NO lo ha leído,
reconozca en este mismo medio que no lo ha leído y que hablaba por hablar.
Atentamente, Fernando Conde.

……….

………. RESPUESTA:

……….

………. No he leído el libro del Señor Don Fernando Conde Torrens. Lo reconozco. Pero “no hablo por hablar”, sino fundado en razones serias que forman un consenso científico. Y no lo he leído al igual que no he leído muchos otros. En el ámbito universitario se cae enseguida en la cuenta de que por mucho que se estudie, nunca se llegará a saber todo lo que sería necesario para poder llegar a comprender a fondo la disciplina a la que te dedicas.

……….

………. Pero los títulos y las tesis generales de un libro, resumidas en proposiciones inteligibles, bastan y sobran para saber que un libro está fuera de la órbita de una disciplina científica. En el caso de la historia antigua, sabemos que tenemos pocos datos para reconstruir el rompecabezas de una obra, un personaje o una época. Pero tenemos datos y esos hay que saber combinarlos para lograr algo probable.

……….

………. No conocemos totalmente, sino que conjeturamos.

……….

………. El cristianismo y el Nuevo Testamento, todo él escrito en griego, entra dentro del ámbito de la filología griega y de la historia de Israel y del Imperio grecorromano del siglo I. Y conocemos bastante del siglo I, pero no lo suficiente. Es como un rompecabezas de 1.000 piezas de los que la tradición nos ha transmitido cien o unas pocas más. Y con esas cien, tenemos que hacer hipótesis razonables. Cuanto más datos explique una hipótesis, mejor es. Y hay otras hipótesis que por el consenso entre los investigadores se ve que no son razonables y sobre todo que no explican lo que sabemos con cierta seguridad. En una palabra que explican lo que ya es oscuro en si por lo más oscuro y además hipotético.

……….

………. Y este es el caso de del título del Sr. Conde Torrens: “Año 303. Inventan el

Cristianismo”. Inventar el cristianismo es absolutamente imposible ya que tardó, por lo menos unos 420 años en constituirse. Y si se ha leído el Nuevo Testamento en griego se caerá en la cuenta que es absolutamente imposible que sea un producto del 303. Entonces, un libro que defiende una hipótesis como esa es un libro que no merece la pena leerse. Es sencillamente perder el tiempo cuando hay tantísimas cosas que leer.

……….

………. Y lo dice un filólogo, un escéptico, un racionalista, un agnóstico a quien le da igual que el resultado de su investigación contradiga sus propios presupuestos, que solo busca la posible y probable “verdad histórica”. No tengo ningún inconveniente en aceptar que se inventó el cristianismo en el 303, si la hipótesis que sustenta esta afirmación es razonable y explica los datos. Y voy a dar solo uno: tenemos papiros, del Nuevo Testamento datados por ateos científicos, que centre todos contienen ya el Nuevo Testamento hacia el año 200!!! Y tenemos uno especialmente, el Papiro 52, de más o menos el 150, que contiene ya el texto muy parecido al que se reconstruye científicamente hoy, del Evangelio de Juan 18,31-33.37-38. Este papiro se halla en la John Rylands University Library de Manchester con la signatura “Gr. Pablo 457” y es estudiable a través de cristales protectores por cualquier científico que se acredite.

……….

………. La hipótesis del Señor Don Fernando Conde Torrens es absolutamente imposible y no perderé el tiempo en leer su libro.

……….

………. Saludos cordiales de Antonio Piñero
———————————————————

……….

………. A 14 personas les ha parecido esto útil

……….

4 Comentarios

Lector

Mostrando 4 comentarios

……….

Cliente Amazon Hace 6 meses

……….

………. Que Antonio Piñero rechace la lectura del libro de Fernando Conde Torrens es de preveer, algo que desmontase toda su carrera no se lo podría permitir. Dice que tienen papiros del nuevos testamento «datados» pero no es cierto, ningun papiro está datado por métodos de datación resolutivos, todo son propuestas de datación como es la paleografía, que no es una carrera, alguien supuestamentes acreditado dice su opinión según los escritos pueden ser de antiguos y según su conveniencia.

……….

………. El libro de Fernando Conde Torrens no es una suposición, presenta pruebas no refutadas hasta ahora de quienes fueron los autores de los evangelios, de los que hasta ahora no se sabía a ciencia cierta quienes fueron, aunque se atribuyan a Juan, Lucas, Marcos o Mateos, ninguno de ellos los escribieron. Hay que entender el contexto romano de aquel tiempo para ver la verosimilitud de un engaño como inventar una religión nueva partiendo de los textos judíos y algunas corrientes de la epoca, como la griega y la egipcia hacia una especie de super maestro que paradógicamente no dejó nada escrito, será que no sabía escribir?

………. Las pruebas que Fernando Conde Torrens presenta en su libro son la realidad reflejada, pero desmontar el mito del cristianismo es muy dificil después de centenares de años adoctrinando. Recomiendo la lectura libro de éste autor FCTorrens, cuya valentía en publicarlo ya merece el mayor de los respetos.

Cliente Amazon Hace 1 añoEn respuesta a una entrada anterior

………. Una «eminencia» que es capaz de escribir «un libro que defiende una hipótesis como esa es un libro que no merece la pena leerse. Es sencillamente perder el tiempo cuando hay tantísimas cosas que leer.» puede ser llamada de muchas maneras, pero eminencia precisamente no.

loli Hace 1 año En respuesta a una entrada anterior

………. El sr. Don Antonio Piñero es una eminencia en su campo y sabe perfectamente de lo que habla. Lea usted cualquiera de sus libros y compare.

……….

Rosatto Hace 2 años

……….

………. Pues yo tampoco he leído el libro del Señor Don Fernando Conde Torrens, pero el tal Piñero me parece un prepotente y muy poco científico. Pero bueno, lo normal en la Universidad española. Entiendo que no tenga tiempo de leer todos los libros que se publican, pero desde luego los argumentos que da para desacreditar éste son estúpidos. Y eso que probablemente este libro sea un truño, yo qué sé, se publica mucha tontería. No lo voy a defender yo. Pero voy a proponer sólo unas pocas cuestiones: ¿cuántos «cristianismos» existen o existieron? ¿Cómo se identifica el papiro 52 (ejemplo) con el cristianismo de Constantino y no con algún otro? ¿Es el cristianismo de Constantino una continuidad o es algo nuevo?

……….

………. 17 de septiembre de 2016

2,0 de 5 estrellas Novela de ficción que no aporta nada de valor histórico

………. Además de ser demasiado extenso, el autor pretende que esa novela es histórica, cuando lo que dice no hay por dónde agarrarlo. Es legítimo que un novelista se invente cosas, pero que diga que son hechos reales es una falta de honradez y un insulto a la historia.

……….

………. A 11 personas les ha parecido esto útil

……….

3 Comentarios

……….

Alejandro E. Merino

……….

………. 14 de junio de 2019

………. Para leer una historia ficción sobre Constantino no esta mal, y tiene muchos detalles de costumbres etc, que siempre son interesantes para los aficionados a la época romana; pero lo importante, la hipótesis que se vende en ella, aunque tratado de forma secundaria es realmente lo que «vende» el libro, esta hipótesis que se plantea en la novela es ridícula, para ser cierto tendríamos que creernos que existe una conspiración en la que casi todos los arqueólogos, papirólogos , epigrafistas y filólogos están de acuerdo para decir que los textos, lugares, objetos y otras evidencias que datan antes del siglo IV, lo hacen para mantener dicha conspiración y se inventan las razones y argumentos por lo que dan dichas dataciones y los demás, rivales de profesión incluidos, las aceptan. Lo aquí planteado no se lo toman en serio ni historiadores que defienden la no historicidad del cristianismo como Richard Carrier.
Ya no solo que no tiene pies ni cabeza decir que todo el desarrollo, su complejidad lingüística, histórica, geográfica y estructural de todos los textos del cristianismo primitivo, incluyendo todos los textos de las sectas gnósticas y heréticas son una falsificación del siglo IV; se detectan las falsificaciones hechas en el siglo XXI (como la de la estafa del Evangelio de Magdalena), supuestas del siglo IV lo haría un aprendiz.

……….
………. El planteamiento no tiene sentido alguno porque los judíos habrían defendido en el Talmud sin duda que no existió de haber sido así, y este tiene montones de referencias a Jesús, que muchas de ellas certifican parte de la información que tenemos por los textos cristianos.

……….

………. Las conclusiones son esperpénticas porque es completamente imposible que una religión como la cristiana con todas sus variedades y complejidad (y en griego) se hubiese inventado en el siglo IV cuando necesitó sin duda varios siglos y multitud de pensadores para crearse.

……….
………. Aunque innecesarios, dada la fiabilidad que ha demostrado fehacientemente tener la papirología, y lo pequeños y valiosos que son los fragmentos de textos paleocristianos, tenemos unas pocas dataciones de radiocarbono anteriores al siglo IV como una carta de Pedro (de origen gnóstico) datada por Carbono 14 a finales del siglo II (del códice Tchacos para mas señas) y por la arqueología tenemos también la cruz del altar de Herculano y los frescos de Dura Europos que de ningún modo pueden ser posteriores al siglo I y mediados del siglo II respectivamente, por decir algún ejemplo fácil de comprobar y conocido y no irme a objetos menos conocidos y de los que no hay nada o muy poca información en la red. Por no mencionar el documento que tenemos en una lengua que dejó de utilizarse a finales del siglo II.

……….

………. Repito, el planteamiento de el libro es RIDÍCULO. No soy cristiano, me traería sin cuidado que fuese cierto si tuviera algo de sentido, algo de verdad y evidencias reales, que no fuesen una completa estupidez como lo de SIMON, palabra tan simple que lo que plantea no tiene validez alguna, yo mismo lo he aplicado a Harry Potter y el príncipe Mestizo y nada mas en la primera página ya sale montones de veces, será que J.K. Rowling se atribuyó una obra desconocida de Lactancio o Eusebio.

……….

………. Si fuese cierto, para mi, pues que bien, tendría material para hablar de algo novedoso sobre esta religión, pero no sirve de nada, salvo para ponerlo en el mismo estante de ideas disparatadas de La Conspiración Reptiliana, la Tierra plana o la Teoría del Tiempo Perdido (por si no lo conoce, unos que, muy a su estilo, aseguran que estamos en el año 1019, no en el 2019; y que mil años no existen y fueron inventados; estos también afirman tener pruebas irrefutables en su libro).

……….

………. Conclusión, para entretenerse como novela de ficción, puede tener un pase, aunque es una lectura densa, como contenido histórico de la formación del cristianismo o del mismo cristianismo en el siglo IV no vale nada.

……….

Vicenç

……….

5,0 de 5 estrellas Dios existe, pero los evangelios son falsos.

………. 13 de junio de 2019