Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

.  A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

.  A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

.  A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

……….  Por indicación de un amigo, ha buscado «Lignvm» en Amazon, para saber de su Autor. Había 3 comentarios, muy favorables. No me he aclarado demasiado sobre el Autor, que es lo que buscaba. Y, ya de paso, he buscado el mío, «Año 303. Inventan el Cristianismo«. Y me he encontrado con más de 38 opiniones de lectores. Creo que merece la pena contrastar las opiniones y las razones que dan unos y otros lectores. Es como echar un vistazo al mundo occidental. El lector juzgará …

NO PERDERSE DOS COMENTARIOS LARGOS Y NEGATIVOS DEL FINAL

.

Ion I     A nadie le amarga un dulce  Opiniones de gente pensante

.

5,0 de 5 estrellas De obligada lectura

……….  14 de mayo de 2019

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….  Por fin una prueba concluyente de uno de los mayores y más nefastos engaños de la Historia por sus consecuencias sobre la cultura y la sociedad humana. ¿Para cuándo unas versiones divulgativas simplificadas para su difusión en colegios, escuelas, centros culturales, centros parroquiales, cofradías, etc.? Agradezco encarecidamente al autor su ingente, brillante, admirable y valioso trabajo.

.

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

.

JMMR   A nadie le amarga un dulce  Opiniones de gente pensante

 

5,0 de 5 estrellas Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso de la investigación realizada.

……….  20 de abril de 2019

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

.

……….  Hacía falta una persona como Fernando Conde Torrens, empeñado en descubrir la verdad sobre el origen del cristianismo, para desvelar que fue inventado en época de Constantino por dos únicas personas.

.
……….  Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso y profesional de la investigación realizada sobre los textos antiguos del cristianismo y otros muchos documentos que el mismo ha traducido para asegurarse que tenía información directa de las fuentes. El autor por medio de su laboriosa investigación, llevada a cabo durante 30 años, analiza los documentos desgranando los textos mediante diferentes técnicas que explica en su página Web, llegando a descubrir que los evangelios no fueron escritos por cuatro personas distintas sino por dos personajes con ideologías totalmente diferentes. Se dio cuenta de que junto a pasajes de verdadera “Sabiduría» hay otros que “chirrían» y que una persona con intuición y conocimiento interior puede distinguir.

.
……….  La idea de la nueva religión fue de Lactancio, el cual convenció a Constantino. El tal Lactancio elaboró un relato milagrero fruto de su mente fantasiosa, “un pastiche” donde a su idea de un dios único ancestral mezcla algunas creencias de Babilonia y Egipto, de las cuales se pueden evidenciar sospechosas similitudes. No tenía asomo de sabiduría ninguna.

.
……….  Sin embargo, el segundo personaje clave en su creación, Eusebio de Cesarea, no estando de acuerdo con las ideas de Lactancio, incorporó a lo largo de los textos intercalados por él, el acróstico SIMON, (que significa falso en griego koiné), con la esperanza de que fuera descubierto el engaño.

.
……….  A través del relato se va desgranando como se ideó la nueva religión, «el cristianismo» y los personajes que la crearon. También se desvela cómo Constantino ambicionaba tener el poder absoluto de todo el imperio romano, para imponer la nueva religión que salvaría al imperio de su destrucción. La impulsó nombrando a los «episcopos» y favoreciendo medidas económicas para su expansión, primero en el Imperio de Occidente, cuando accedió a la purpura y después en el de Oriente, cuando se lo arrebató a su cuñado Licinio.
Remataría la tarea el emperador Teodosio. No sólo se contentaron con imponer a “sangre y fuego» el cristianismo, sino que destruyeron todo lo que podía ser una amenaza para su propósito: templos paganos, obras de filósofos antiguos y hasta la biblioteca de Alejandría por hordas fundamentalistas. Estas acciones contrastan mucho con el mensaje de Amor que se supone lleva el Evangelio.

.
……….  Uno se pregunta: ¿Cómo es posible que hayamos permanecido engañados durante más de 1700 años?

.
……….  Muchas son las dificultades que el autor ha tenido que superar en ese recorrido hasta hallar la verdad. Relata también las maniobras que se hicieron en varias épocas para ocultarla, alterando los textos antiguos del evangelio en griego, o simplemente eliminándolos.

.
……….  Si quedaban únicamente las traducciones en latín, ya no habría estructuras, ni acrósticos que analizar y la verdad podría permanecer oculta para siempre. Pero hete aquí que “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo», como nos recuerda Fernando. Siempre se deja rastro y él lo ha descubierto.

.
……….  Realmente, tiene un gran mérito este trabajo de investigación y es una muestra de valentía su publicación. Estamos en una época en la que se hace necesario acceder a la Sabiduría para evolucionar y no contentarnos con ritos para acallar nuestra conciencia.
Mi más profunda admiración y muchas gracias.

.

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

.

.

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

.

.

Ernesto Vega de la Iglesia    A nadie le amarga un dulce  Opiniones de gente pensante

.

5,0 de 5 estrellas Fascinante

……….  2 de abril de 2017

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

.

……….  La capacidad del hombre es infinita, es capaz de lo mejor y de lo peor, gracias a personas como Fernando Conde, a mucho nos hacen pensar en la verdadera luz de la verdad. Gracias por el excelente trabajo que espero muchos lo estudien con el rigor y seriedad de cómo fue concebido y merece, un aporte fascinante.

.

……….  A 7 personas les ha parecido esto útil

.

Carlos Martin Arbelo    A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

 

5,0 de 5 estrellas El mayor fraude de la historia.

……….  12 de enero de 2018

……….  Formato: Tapa blanda Compra verificada

………. 

……….  El cristianismo desenmascarado … una religión hecha por humanos, no por un Dios. La debilidad humana y el ancla del poder alumbraron una falacia.

………. 

……….  A 4 personas les ha parecido esto útil

.

Jose Ramón Montes Catalá   A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

.

5,0 de 5 estrellas Muy interesante

……….  14 de mayo de 2017

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….  Todavía no le he acabado, pero como me gusta mucho la historia, en particular la de Roma, además del origen de las religiones, sobre todo las monoteístas, me resulta un libro apasionante.

 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

………. 

cecilio

………. 

4,0 de 5 estrellas Obligatorio de leer     A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

 

……….  24 de abril de 2017

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

………. 

……….  Es un libro muy interesante. Hace reflexionar. Un análisis certero del llamado cristianismo que debería llamarse paulinismo, según el autor del libro.

………. 

……….  A 6 personas les ha parecido esto útil

………. 

Lúcio José Patrocínio Filho

 

5,0 de 5 estrellas Impresionante! Lo recomendo a todos los buscadores de la verdad.

.

……….  21 de agosto de 2017

……….  Formato: Tapa blanda Compra verificada

……….

……….  Buscaba únicamente respuestas, pero me deparé con una gran obra histórica, envolvente y apasionante. Muy bien escrita y muy bien elaborada.

………. 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

………. 

Enrique

 

5,0 de 5 estrellas Enrique

……….  22 de junio de 2017

……….  Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….

Muy elocuente y clarificador, solo falta explicar los evangelios apócrifos aparecidos en el desierto el siglo pasado.
Y muy entretenida

………. 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

………. 

 Inmaculada B.

……….

5,0 de 5 estrellas excelente libro

……….  12 de mayo de 2017

Formato: Tapa blanda Compra verificada

………. 

……….  Porque cumple todas mis expectativas, es un excelente libro, ameno en clave de novela histórica y contribuye de manera clara a esclarecer la historia.

………. 

……….  A 4 personas les ha parecido esto útil

………. 

……….  Mercedes Martinez

……….

4,0 de 5 estrellas  El conocimiento es poder

……….  7 de mayo de 2017

Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….

……….  Muy educativo
……….  Es difícil encontrarlo en las librerías de mi ciudad y el formato digital es muy adecuado para leerlo rápidamente

………. 

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

……….

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas Vale la pena.

……….  10 de mayo de 2017

Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….

……….  Genial. Entretenido y muy interesante. No se me hizo pesado. Mucho más entretenido que otros libros que he leído del mismo tema.

………. 

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

………. 

Paco Cuellar

……….

1,0 de 5 estrellas Un ladrillo del quince

……….  13 de junio de 2018

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Se podría haber hecho más ameno y menos fantasioso. Una pena porque materia interesante tiene. Lo único que me ha parecido interesante ha sido todo lo relacionado con el acceso al poder de Constantino.

.

……….  A una persona le ha parecido esto útil

………. 

Pk

 

5,0 de 5 estrellas Genial el kindel de Amazon.

……….  3 de septiembre de 2018

Formato: Versión Kindle    Compra verificada

.

……….  Muy cómodo hacer el pedido por Amazon, para leer en el libro electrónico, instantáneo, para empezar a leerlo en cuanto lo pides.

………. 

martin tamayo

……….

5,0 de 5 estrellas martin

……….  29 de mayo de 2017

Formato: Tapa blanda   Compra verificada

.

……….  Me gustó porque me abre los ojos a la realidad y no dejarme llevar por la tradición y el fanatismo.

……….

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

………. 

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas Bueno

……….  16 de febrero de 2019

Formato: Versión Kindle Compra verificada

……….

……….  Bueno

………. 

Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas 303

……….  27 de mayo de 2019

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  MUY BUEN LIBRO

………. 

 Cliente Amazon

……….

5,0 de 5 estrellas Rapidez en la entrega.

……….  27 de marzo de 2019

Formato: Tapa blanda   Compra verificada

.

……….  Entregado al día siguiente.
……….  El libro es muy bueno e interesante.
……….  Muy satisfecho.

………. 

……….  Jesús M.

.

5,0 de 5 estrellas Hace que los católicos pongamos en cuestión muchas de las «verdades» que nos inculcaron de niños.

……….  12 de junio de 2019

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Se lee como una novela; es muy amena y didáctica a la vez.

………. 

raul diez

……….

5,0 de 5 estrellas Muy interesante y entretenido

……….  11 de abril de 2019

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  La trama engancha rápido muy interesante

………. 

Miguel Ángel

……….

5,0 de 5 estrellas Libro año 300

……….  8 de diciembre de 2018

Formato: Versión Kindle Compra verificada

.

……….  Todo correcto

………. 

……….  Mostrando 21-30 de 38 opiniones

……….

DANIELBASQUETLOVER

……….

5,0 de 5 estrellas Me ha encantado

……….  13 de mayo de 2017

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Enorme acierto el escribir esta historia en forma de novela, fácil de leer, capítulos cortos, engancha. Las explicaciones son muy buenas sobre su investigación y su página web me ha hecho conocer cosas muy interesantes. Tras años leyendo los evangelios y rayándome todo, ahora atisbo luz. Alguien hizo un copia-pega en la antigüedad y creó a este personaje, Jesús, a partir de figuras del mundo romano, mitos antiguos, religiones y misterios ya existentes, y dejó pistas para que alguien pudiese descubrirlo. No es sólo don Fernando Conde quien descubre estas trazas, sino otros muchos investigadores, y todo apunta a que fue creado por romanos, y no por judíos. Excelente compra que recomiendo.  

………. 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

………. 

ESO

……….

5,0 de 5 estrellas Revelador

……….  29 de marzo de 2017

Formato: Versión KindleCompra verificada

.

……….  Un libro para descubrir lo que muchos sospechamos desde hace tiempo respecto del origen y falsedad sobre los escritos sagrados y los orígenes de la Iglesia Católica actual.

……….
……….  Sólo para mentes inquietas que además quieran adentrarse en el apasionante mundo de las cloacas de la política del Imperio Romano durante una de las épocas más singulares del mismo.

……….

……….  Totalmente recomendable.

……….  Enhorabuena Fernando por este regalo

………. 

……….  A 3 personas les ha parecido esto útil

………. 

José O.

……….

5,0 de 5 estrellas Excelente libro de historia, muy bien escrito. Recomiendo su lectura

……….  11 de diciembre de 2017

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Es un libro que te cuenta la vida del emperador Constantino el Grande con una riqueza de detalles impresionante. Te engancha su lectura y te descubre una realidad que te deja patidifuso. El cristianismo en un producto inventado en el siglo IV.

……….  El autor tiene para mí mucha credibilidad y las cosas que dice están archi-documentadas. Es increíble lo que se descubre leyendo este libro.

……….  Recomiendo su lectura por dos razones:

……….  a) Te describe un período histórico como nadie más lo ha hecho, y ha seguido un rigor histórico de altísimo nivel.

……….  b) A los que tienen la mente abierta y están dispuestos a encajar las verdades que en el libro se demuestran, que lo compren y lo lean.

……….

……….  Si eres de carácter muy conservador y algo fanático, te van a romper los esquemas y a lo mejor no estás preparado. Piénsatelo antes de comprarlo.

………. 

……….  A una persona le ha parecido esto útil

………. 

Cliente Amazon

.

5,0 de 5 estrellas Mala edición, buen contenido.

……….  18 de julio de 2017

Formato: Tapa blanda  Compra verificada

.

……….  Muy mala edición, pero muy buen contenido. Aunque se agradecería que fuera más histórico y más al grano y menos novela.

………. 

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

………. 

Emili0

……….

2,0 de 5 estrellas El contenido no se corresponde con el titulo del libro.

……….  10 de mayo de 2017

Formato: Tapa blanda Compra verificada

……….  Casi 900 páginas en las que el título del libro prácticamente no se toca durante capítulos y más capítulos.

……….  Me ha decepcionado, la verdad, esperaba otra cosa que lo que es, una narración novelada de la vida del emperador Constantino.

………. 

……….  A 6 personas les ha parecido esto útil

………. 

Cliente Amazon

.

3,0 de 5 estrellas 303, inventan el cristianismo

……….  5 de septiembre de 2016

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Me gusta el libro por lo interesante del contenido pero la maquetación es horrible, parece que la han hecho con Word, no hay espacios entre las páginas y resulta muy denso y ópticamente cansa.

………. 

……….  A 7 personas les ha parecido esto útil

………. 

Cliente Amazon

……….

4,0 de 5 estrellas Para mentes inquietas

……….  27 de enero de 2017

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Por su amena lectura es el tipo de libro que te engancha hasta el final.

……….  Está escrito en capítulos muy cortos (3 4 páginas cada uno), que lo hacen muy ameno.

……….  Únicamente encuentro un poco pesada la descripción al detalle tanto de la batallas como de los viajes, con demasiados datos para mi gusto.

……….  En cuanto a la temática, evidentemente es muy creíble, y dentro de mi modesta cultura, pienso que describe unos hechos que podían ser una realidad.

………. 

……….  A 2 personas les ha parecido esto útil

………. 

 Gadchet

……….

5,0 de 5 estrellas Libro Muy Recomendado

……….  20 de abril de 2016

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Libro muy recomendable. Aunque tiene 800 pág. el libro es ameno y engancha. Se aportan pruebas contundentes sobre el tema.
Gran valentía para publicar este libro. Sin duda este autor es mi súper héroe del mundo Real.

……….  En este enlace se puede ver una entrevista realizada en TV Navarra: […]

………. 

……….  A 13 personas les ha parecido esto útil

.

Andreu

……….

2,0 de 5 estrellas No se corresponde con el título

……….  20 de julio de 2017

Formato: Versión Kindle Compra verificada

.

……….  Como han comentado parece más una novela histórica sobre Constantino. El tema de la invención del cristianismo es una historia secundaria. Me ha parecido demasiado largo y pesado con capítulos que sobran y no aportan nada. Para mi se extiende demasiado en detalles de la vida de la época, de ciudades, demasiados detalles sobre batallas, viajes de los protagonistas. Tanto detalle acaba por aburrir y desviar la atención sobre lo que se supone que era el objetivo del libro, demostrar la invención del cristianismo.

……….

……….  En cuanto a la teoría sobre la supuesta firma escondida de los verdaderos autores de los libros no se si tiene alguna base científica pero me parece muy rebuscada. Buscando combinaciones de palabras y letras uno puede encontrar lo que desee encontrar. No soy creyente, no me importaría que su teoria fuese cierta, pero tengo la impresión de que no hay una base suficientemente sólida

………. 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

………. 

Gatomiau

……….

5,0 de 5 estrellas PREGUNTA

……….  7 de junio de 2019

Formato: Tapa blanda

……….

……….  Buenas, antes de empezar soy una persona abiertamente atea (y orgulloso estoy de serlo) y me voy a comprar este libro. Pero me ha surgido una duda acerca del tema. ¿Si Jesús no existió, por qué hay tantas pinturas de él de años diferentes, en las que sale siempre pintado con el mismo aspecto?

………. 

……….  Mostrando 31-38 de 38 opiniones

……….

Layliña Somoziña de la Matiña

……….

5,0 de 5 estrellas Para Lector debido a su confusión y review subjetiva

.

……….  24 de abril de 2017

Formato: Tapa blanda

.

……….  No es una novela histórica debido a los lectores que han pensado eso y sin intentar dar un punto de vista subjetivo he de decir que los hechos en los que se basa son muy convincentes y, que al ser contrastados estos hechos se ve que es fiel a la realidad

………. 

……….  A una persona le ha parecido esto útil

………. 

Cliente Amazon

………….

2,0 de 5 estrellas Quiere impactar

……….  16 de junio de 2017

Formato: Versión Kindle Compra verificada

………. 

……….  San Pablo habla de Cristo, Tácito y otros historiadores nombran el cristianismo. No olvidemos a Celso, aunque sea para denostarlo por hacer cosas tan raras como llevar sus teorías a la gente humilde.

……….

……….  Yo le aconsejaría, este libro, a los ateos radicales, que como decía el literato británico son tan aburridos que no hablan sino de Dios

……….

……….  A 3 personas les ha parecido esto útil

……….. 

Ramon Santesmasses Mestre

……….

4,0 de 5 estrellas Sin espacio en blanco en los laterales de las páginas

.

……….  15 de septiembre de 2016

Formato: Tapa blanda

………. 

……….  Como manifiesta otro lector el texto de las páginas no deja espacio en los laterales dificultando la lectura de un libro tan voluminoso como este cuyo contenido es magnifico y recomendable. Me gustaria, si no existe, una version en Kindle.

………. 

……….  A 5 personas les ha parecido esto útil

.

David H.

……….

1,0 de 5 estrellas Que dejen hacer historia a los profesionales.

……….  28 de septiembre de 2017

Formato: Versión Kindle

.

……….  Que dejen hacer historia a los profesionales y los ingenieros se dediquen a sus maquinas. Ya basta de sensacionalismo, de buscar la confusión del publico y de manipular. Para acercarse a un tema tan complejo como el cristianismo hay que conocer en profundidad la cultura grecoromana, dominar el griego Koine y tener en cuenta determinadas fuentes históricas del siglo I como Celso o Tácito que ya hablan del cristianismo, así como inicio. Para inventarse cuentos ya tenemos Tele5

………. 

……….  A 7 personas les ha parecido esto útil

………. 

CDG

……….

1,0 de 5 estrellas La tesis de Conde es tan ridícula que ni los catedráticos agnósticos la aceptan

……….  26 de marzo de 2017

Formato: Tapa blanda

.

……….  La tesis del libro de Conde es tan inverosímil que no es necesario que los creyentes la contesten.

……….  El Dr. Antonio Piñero de la Universidad Complutense de Madrid ya ha contestado. Lo cito directamente de su blog:

……….  Escribe Antonio Piñero

……….  Pregunta:

……….  A propósito del artículo: “Eterna (y ya aburrida cuestión) sobre la existencia histórica de
Jesús”. “Compartir” (232) de 12 de agosto de 2016. Preguntas y respuestas

……….  Sr. Piñero, es Vd. el que demuestra atrevimiento y osadía calificando de
“palabras necias” y de “graves tonterías” algo que ni siquiera ha
tenido el valor de leer. Si ha leído mi libro, “Año 303. Inventan el
Cristianismo”, dígame en qué página del mismo digo “necedades y
tonterías”, como ha afirmado Vd. textualmente. Y si NO lo ha leído,
reconozca en este mismo medio que no lo ha leído y que hablaba por hablar.
Atentamente, Fernando Conde.

……….

……….  RESPUESTA:

………. 

……….  No he leído el libro del Señor Don Fernando Conde Torrens. Lo reconozco. Pero “no hablo por hablar”, sino fundado en razones serias que forman un consenso científico. Y no lo he leído al igual que no he leído muchos otros. En el ámbito universitario se cae enseguida en la cuenta de que por mucho que se estudie, nunca se llegará a saber todo lo que sería necesario para poder llegar a comprender a fondo la disciplina a la que te dedicas.

………. 

……….  Pero los títulos y las tesis generales de un libro, resumidas en proposiciones inteligibles, bastan y sobran para saber que un libro está fuera de la órbita de una disciplina científica. En el caso de la historia antigua, sabemos que tenemos pocos datos para reconstruir el rompecabezas de una obra, un personaje o una época. Pero tenemos datos y esos hay que saber combinarlos para lograr algo probable.

………. 

……….  No conocemos totalmente, sino que conjeturamos.

………. 

……….  El cristianismo y el Nuevo Testamento, todo él escrito en griego, entra dentro del ámbito de la filología griega y de la historia de Israel y del Imperio grecorromano del siglo I. Y conocemos bastante del siglo I, pero no lo suficiente. Es como un rompecabezas de 1.000 piezas de los que la tradición nos ha transmitido cien o unas pocas más. Y con esas cien, tenemos que hacer hipótesis razonables. Cuanto más datos explique una hipótesis, mejor es. Y hay otras hipótesis que por el consenso entre los investigadores se ve que no son razonables y sobre todo que no explican lo que sabemos con cierta seguridad. En una palabra que explican lo que ya es oscuro en si por lo más oscuro y además hipotético.

………. 

……….  Y este es el caso de del título del Sr. Conde Torrens: “Año 303. Inventan el

Cristianismo”. Inventar el cristianismo es absolutamente imposible ya que tardó, por lo menos unos 420 años en constituirse. Y si se ha leído el Nuevo Testamento en griego se caerá en la cuenta que es absolutamente imposible que sea un producto del 303. Entonces, un libro que defiende una hipótesis como esa es un libro que no merece la pena leerse. Es sencillamente perder el tiempo cuando hay tantísimas cosas que leer.

………. 

……….  Y lo dice un filólogo, un escéptico, un racionalista, un agnóstico a quien le da igual que el resultado de su investigación contradiga sus propios presupuestos, que solo busca la posible y probable “verdad histórica”. No tengo ningún inconveniente en aceptar que se inventó el cristianismo en el 303, si la hipótesis que sustenta esta afirmación es razonable y explica los datos. Y voy a dar solo uno: tenemos papiros, del Nuevo Testamento datados por ateos científicos, que centre todos contienen ya el Nuevo Testamento hacia el año 200!!! Y tenemos uno especialmente, el Papiro 52, de más o menos el 150, que contiene ya el texto muy parecido al que se reconstruye científicamente hoy, del Evangelio de Juan 18,31-33.37-38. Este papiro se halla en la John Rylands University Library de Manchester con la signatura “Gr. Pablo 457” y es estudiable a través de cristales protectores por cualquier científico que se acredite.

………. 

……….  La hipótesis del Señor Don Fernando Conde Torrens es absolutamente imposible y no perderé el tiempo en leer su libro.

………. 

……….  Saludos cordiales de Antonio Piñero
———————————————————

………. 

……….  A 14 personas les ha parecido esto útil

………. 

4 Comentarios

Lector

Mostrando 4 comentarios
………. 

Cliente Amazon   Hace 6 meses

………. 
……….  Que Antonio Piñero rechace la lectura del libro de Fernando Conde Torrens es de preveer, algo que desmontase toda su carrera no se lo podría permitir. Dice que tienen papiros del nuevos testamento «datados» pero no es cierto, ningun papiro está datado por métodos de datación resolutivos, todo son propuestas de datación como es la paleografía, que no es una carrera, alguien supuestamentes acreditado dice su opinión según los escritos pueden ser de antiguos y según su conveniencia.
………. 
……….  El libro de Fernando Conde Torrens no es una suposición, presenta pruebas no refutadas hasta ahora de quienes fueron los autores de los evangelios, de los que hasta ahora no se sabía a ciencia cierta quienes fueron, aunque se atribuyan a Juan, Lucas, Marcos o Mateos, ninguno de ellos los escribieron. Hay que entender el contexto romano de aquel tiempo para ver la verosimilitud de un engaño como inventar una religión nueva partiendo de los textos judíos y algunas corrientes de la epoca, como la griega y la egipcia hacia una especie de super maestro que paradógicamente no dejó nada escrito, será que no sabía escribir?
.
……….  Las pruebas que Fernando Conde Torrens presenta en su libro son la realidad reflejada, pero desmontar el mito del cristianismo es muy dificil después de centenares de años adoctrinando. Recomiendo la lectura libro de éste autor FCTorrens, cuya valentía en publicarlo ya merece el mayor de los respetos.
.
.

.

Cliente Amazon Hace 1 añoEn respuesta a una entrada anterior

.
……….  Una «eminencia» que es capaz de escribir «un libro que defiende una hipótesis como esa es un libro que no merece la pena leerse. Es sencillamente perder el tiempo cuando hay tantísimas cosas que leer.» puede ser llamada de muchas maneras, pero eminencia precisamente no.
.

loli Hace 1 año  En respuesta a una entrada anterior

.
……….  El sr. Don Antonio Piñero es una eminencia en su campo y sabe perfectamente de lo que habla. Lea usted cualquiera de sus libros y compare.
………. 

Rosatto   Hace 2 años

………. 
……….  Pues yo tampoco he leído el libro del Señor Don Fernando Conde Torrens, pero el tal Piñero me parece un prepotente y muy poco científico. Pero bueno, lo normal en la Universidad española. Entiendo que no tenga tiempo de leer todos los libros que se publican, pero desde luego los argumentos que da para desacreditar éste son estúpidos. Y eso que probablemente este libro sea un truño, yo qué sé, se publica mucha tontería. No lo voy a defender yo. Pero voy a proponer sólo unas pocas cuestiones: ¿cuántos «cristianismos» existen o existieron? ¿Cómo se identifica el papiro 52 (ejemplo) con el cristianismo de Constantino y no con algún otro? ¿Es el cristianismo de Constantino una continuidad o es algo nuevo?
……….

1,0 de 5 estrellas Pseudohistoria novelada

……….  17 de septiembre de 2016

Formato: Tapa blanda

.

……….  Además de ser demasiado extenso, el autor pretende que esa novela es histórica, cuando lo que dice no hay por dónde agarrarlo. Es legítimo que un novelista se invente cosas, pero que diga que son hechos reales es una falta de honradez y un insulto a la historia.

………. 

……….  A 11 personas les ha parecido esto útil

………. 

3 Comentarios

……….

Alejandro E. Merino

……….

2,0 de 5 estrellas Novela de ficción que no aporta nada de valor histórico

……….  14 de junio de 2019

Formato: Tapa blanda

.

……….  Para leer una historia ficción sobre Constantino no esta mal, y tiene muchos detalles de costumbres etc, que siempre son interesantes para los aficionados a la época romana; pero lo importante, la hipótesis que se vende en ella, aunque tratado de forma secundaria es realmente lo que «vende» el libro, esta hipótesis que se plantea en la novela es ridícula, para ser cierto tendríamos que creernos que existe una conspiración en la que casi todos los arqueólogos, papirólogos , epigrafistas y filólogos están de acuerdo para decir que los textos, lugares, objetos y otras evidencias que datan antes del siglo IV, lo hacen para mantener dicha conspiración y se inventan las razones y argumentos por lo que dan dichas dataciones y los demás, rivales de profesión incluidos, las aceptan. Lo aquí planteado no se lo toman en serio ni historiadores que defienden la no historicidad del cristianismo como Richard Carrier.
Ya no solo que no tiene pies ni cabeza decir que todo el desarrollo, su complejidad lingüística, histórica, geográfica y estructural de todos los textos del cristianismo primitivo, incluyendo todos los textos de las sectas gnósticas y heréticas son una falsificación del siglo IV; se detectan las falsificaciones hechas en el siglo XXI (como la de la estafa del Evangelio de Magdalena), supuestas del siglo IV lo haría un aprendiz.

……….
……….  El planteamiento no tiene sentido alguno porque los judíos habrían defendido en el Talmud sin duda que no existió de haber sido así, y este tiene montones de referencias a Jesús, que muchas de ellas certifican parte de la información que tenemos por los textos cristianos.

……….

……….  Las conclusiones son esperpénticas porque es completamente imposible que una religión como la cristiana con todas sus variedades y complejidad (y en griego) se hubiese inventado en el siglo IV cuando necesitó sin duda varios siglos y multitud de pensadores para crearse.

……….
……….  Aunque innecesarios, dada la fiabilidad que ha demostrado fehacientemente tener la papirología, y lo pequeños y valiosos que son los fragmentos de textos paleocristianos, tenemos unas pocas dataciones de radiocarbono anteriores al siglo IV como una carta de Pedro (de origen gnóstico) datada por Carbono 14 a finales del siglo II (del códice Tchacos para mas señas) y por la arqueología tenemos también la cruz del altar de Herculano y los frescos de Dura Europos que de ningún modo pueden ser posteriores al siglo I y mediados del siglo II respectivamente, por decir algún ejemplo fácil de comprobar y conocido y no irme a objetos menos conocidos y de los que no hay nada o muy poca información en la red. Por no mencionar el documento que tenemos en una lengua que dejó de utilizarse a finales del siglo II.

……….

……….  Repito, el planteamiento de el libro es RIDÍCULO. No soy cristiano, me traería sin cuidado que fuese cierto si tuviera algo de sentido, algo de verdad y evidencias reales, que no fuesen una completa estupidez como lo de SIMON, palabra tan simple que lo que plantea no tiene validez alguna, yo mismo lo he aplicado a Harry Potter y el príncipe Mestizo y nada mas en la primera página ya sale montones de veces, será que J.K. Rowling se atribuyó una obra desconocida de Lactancio o Eusebio.

……….

……….  Si fuese cierto, para mi, pues que bien, tendría material para hablar de algo novedoso sobre esta religión, pero no sirve de nada, salvo para ponerlo en el mismo estante de ideas disparatadas de La Conspiración Reptiliana, la Tierra plana o la Teoría del Tiempo Perdido (por si no lo conoce, unos que, muy a su estilo, aseguran que estamos en el año 1019, no en el 2019; y que mil años no existen y fueron inventados; estos también afirman tener pruebas irrefutables en su libro).

……….

……….  Conclusión, para entretenerse como novela de ficción, puede tener un pase, aunque es una lectura densa, como contenido histórico de la formación del cristianismo o del mismo cristianismo en el siglo IV no vale nada.

………. 

Vicenç

……….

5,0 de 5 estrellas Dios existe, pero los evangelios son falsos.

……….  13 de junio de 2019

Formato: Tapa blanda Compra verificada

.

……….  Es una pasada. Me ha cambiado la vida. El trabajo de toda una vida resumido en una novela.

.

.

.

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante   A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante 

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante 

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante 

A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce. Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pens

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante  A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante

8 comentarios en “A nadie le amarga un dulce Opiniones de gente pensante”

  1. Evaristo dice:

    El libro «Año 303. Inventan el Cristianismo». Solamente por el título vale la pena leerlo, fundamentalmente por saber si alguien ha dado en el clavo que tantos otros han fallado. Y bien, cuando lo lees te das cuenta que sí se ha dado en el clavo justo. De ahí la importancia de este libro, que todos los expertos rechazan leer, porque resulta que hay cosas más interesantes que leer.

    Es increíble aquello de primero se ríen, luego te ridiculizan y al final todos lo sabíamos. Claro que todos sabemos que el Cristianismo es un invento infecto del poder para dominar a las masas, pero había que demostrarlo. El profesor Fernando Conde pide en innumerables ocasiones y en todos los foros que le rebatan su teoría, y hasta ahora nadie lo ha hecho. Claro que si ni siquiera se atreven a leer la fuente, que es su libro. Mal vamos.

    Ha demostrado que no hay ninguna prueba de Carbono catorce que refute su teoría. Año 303. Antes de eso no hay nada corroborable a nivel de documentos que sean de antes de esa época.

    El libro es una novela, interesante, en el que puedes sumergirte en la vida de un personaje principal, Constantino, un psicópata ebrio de poder, que no le detiene nada. Así que no es de extrañar que para apaciguar a tantas religiones que había en el imperio por aquellas fechas, no le pareciera mal una que las englobara a todas.

    Muchas personas han demostrado que el Cristianismo es un compendio de todo lo que había por aquellas fechas. Un dato curioso, todos los Concilios se inician con Constantino, eso es fácilmente comprobable. ¿Cómo es que antes no hubo ninguno? ¿Cómo es posible que Constantino, sin ser cristiano, sea el que manda celebrar los Concilios que hubo? Nadie antes se había preguntado esto?

    Si entramos en los tres Mesías que hay en los Evangelios y que responden al nombre de Jesús y de Cristo, ya ahí tocamos fondo. ¿Cómo personajes tan diferentes pueden conformarse en uno solo? Simplemente, porque es un mal invento. Pero su efectividad ha sido absoluta. Han conseguido tenernos en la más absoluta oscuridad durante mil setecientos años. Han conseguido tener amordazado a todo un continente y además se han extendido por todo el planeta con la patraña más grande jamás inventada.

    Claro que lo sabíamos. Pero había que demostrarlo. Reconozco que Don Fernando lo ha hecho admirablemente. Sólo me resta felicitarle por enésima vez y recordarle que su libro tarde o temprano hará historia.

    Hay uno que dice que no vale la pena leerlo, lo mismo que los que defienden que la tierra es plana. ¿Pues que quiere que le diga? Es bien fácil: Se va usted al hemisferio sur y se dará cuenta de que las estrellas, o sea el plano celeste, giran al revés que aquí, luego no puede ser plana.

    Y sí, hay que rebatirlo. Porque si no volveremos a la Edad Media, donde algunos vivían de lo mejor con tanto cuento de Dioses que pedían el diezmo u otros que piden que las mujeres lleven la cabeza tapada. Un insulto a la cordura. Si usted cree que no es cierto lo que dice tendrá que rebatirlo. Si no en nada volveremos a la Edad Media, creyendo que un señor nació de una virgen fecundada por una paloma. Pero la paloma no era el Padre, el hijo era Dios y el Padre también. ¡Ah! se me olvidaba y la paloma también. Y que no me digan que se trata de fe. Eso sólo lo puede haber inventado alguien que no estaba en su sano juicio y pretendía que los demás tampoco.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Gracias, Evaristo, su respuesta es antológica. No tengo nada que añadir. Gracias por su franqueza y su claridad de ideas.

      Y ahora, sin que Evaristo me oiga, yo me pregunto: ¡Cielo santo!, ¿no podrían todas las personas usar su cabeza, su raciocinio y portarse de manera adulta? ¿No podrían todas ser como Evaristo, con las ideas claras, con valentía para hablar o escribir y defender lo que creen justo y cierto, acertando en lo que dicen y piensan? ¿Por qué hay tan pocos Evaristos en el mundo, y menos con carrera universitaria? ¿Por qué los titulados de Letras, los antaño estudiantes de Filosofía, Historia y de las demás ramas de Letras permanecen mudos, callados, sin opinar, con la mirada baja, haciéndose los locos, como si esto no fuera con ellos? ¿Dónde está el mundo académico, los titulados, los profesionales, las personas con cultura? ¿Ni uno osa moverse? ¿Nadie se atreve a plasmarse, a dar un opinión, aunque sea tibia, dubitativa, un «nadar y guardar la ropa»?

      Mi más profundo desconsuelo, mi más profunda decepción. No reconozco el país en el que vivo. Me avergüenza. Parece como si estuviéramos a principios del siglo XIX, con tasas de anafabetismo brutales, todo el mundo ignorante, sin estudios, sólo las cuatro reglas, mal vestidos, pobres, incapaces de razonar, mirando con unos ojos grandes al que les hace la foto, conducidos como reses, mudos. ¡Pero tienen estudios, han ido a la Universidad, tienen sus ordenadores y los usan a diario, pueden informarse de lo que quieran, pero no quieren, tienen miedo a destacar, a hablar de lo prohibido, a salirse del rebaño …! No parece que estemos en Europa, ni en el siglo XXI. Esto parece, como dice mi amigo de arriba, la oscura Edad Media …

  2. R Ulzurrun dice:

    La comunidad civil hace tiempo que hizo dejación de funciones, y puso en manos de los políticos cosas que jamás deberían haber tocado, y la educación es una de las más importantes.

    La actual escuela, con sus leyes de educación, sólo tiene una finalidad, adoctrinar en la dirección y beneficio de la ideología política dominante, pero jamás educar, y la Universidad sólo instruye y titula a personal de mantenimiento del sistema, los cuales nunca se saldrán de los protocolos y procedimientos establecidos y aprendidos por miedo a perder el «cartón* otorgado por el rector en nombre del monarca de turno.

    El analfabetismo funcional se extiende como una plaga por todo el mundo, y el criterio hace tiempo que fue suplantado por la burda opinión.

    Personas supuestamente instruidas, por tituladas, no son más que títeres del sistema, personas formados en la amoralidad del tener por tener, “tanto tienes, tanto vales”, pero jamás en el ser, y el miedo a perder lo poco material que tienen los hace seguir a pies juntillas las reglas y el comportamiento de la masa.

    Nadie cuestiona nada, y si lo hacen es mediante la burda opinión de taberna o chiringuito, pero nunca desde el docto criterio fruto de la formación, conocimiento y experiencia.

    La especie humana está bien jodida … aunque algunos nunca perderemos la esperanza de ver una catarsis de dimensiones épicas …

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Su comentario, Sr. Ulzurrun, explicaría con gran precisión lo que observo en este tema de las ideas de Occidente. Sin embargo, me resisto a unirme a su criterio. Quizás es que soy optimista por naturaleza y quiero creer que hay algún factor que olvido, que no tengo en cuenta, y que explica «el silencio de los corderos», que decía una película pasada. Seguiré esperando hallar ese factor que explique que tantas personas permanezcan mudas y que sólo hablemods los «lanzados».

      Muchas gracias por su teoría, que deseo que no se confirme plenamente en los próximos lustros. Hasta entonces, seguiré esperando un despertar de muchas conciencias.

  3. R. Ulzurrun dice:

    Hay un viejo dicho que reza así: “Conforme envejeces la vida y el mundo son más y más extraños para uno” … y yo, que no soy precisamente pesimista, lo comparto.

    Ciertamente, la excepción confirman la regla, ergo siempre encontraremos algunos jóvenes inquietos y despiertos, pero la masa crítica es la que marca el camino a seguir a la tumultuosa y nutrida grey, y nos guste más o menos, vivimos en una Idiocracia, inducida si quiere, pero Idiogracia.

    Durante gran parte de mi vida fui masa, concernido tan solo por mi nivel económico y una cierta sensación de seguridad y equilibrio, y cuando hace unos años desperté a la realidad el mundo se me cayó literalmente encima.

    Ahora entiendo lo de que la gran masa prefiera permanecer dormida … lo de estar despierto obliga a una constante búsqueda y actualización, y en ocasiones eso resulta devastador.

    Grs/Sds

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      ¿Por qué no pruebas a leer el inicio de «El Camino» de la Web? Si ya lo has hecho y no te ha dicho nada, «disregard», que dicen los ingleses, «no hacer ni puto caso». Me ha lleado al alma tu última frase. Pero entiendo el golpe anímico si abriste los ojos siendo bastante adulto. Eso resulta más suave si lo haces de joven, cuando te sientes pleno de energía. Pero siempre hay tiempo para mejorar «un tiro de piedra» … y notar los efectos de la majoría en vida.

  4. R Ulzurrun dice:

    Pues si, algo tendré que hacer. En la lectura busco mi evasión y refugio.
    Aprender para poder desaprender toda aquella basura* que el sistema me inoculó durante décadas.
    Parece que hemos escogidos caminos muy diferentes para llegar a la fuente original.
    Yo No quiero volver, renuncio a la rueda y a la capa … veremos si lo consigo.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      «El Camino» de que hablo no tiene nada que ver con «aquella basura». La Senda del Conocimiento existía y se formó 800 años antes de que apareciera «la basura», antes incluso de que viviera Sócrates. Éste siguió el Camino, lo culminó y lo divulgó. Lo pongo como referencia.

      Que la maldita basura no le llene de tanta amargura como para que no tenga ganas de superarla y dejarla atrás …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *