………. Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso de la investigación realizada.
………. Hacía falta una persona como Fernando Conde Torrens, empeñado en descubrir la verdad sobre el origen del Cristianismo, para desvelar que fue inventado en época de Constantino por dos únicas personas.
………. Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso y profesional de la investigación realizada sobre los textos antiguos del Cristianismo y otros muchos documentos que el mismo ha traducido para asegurarse que tenía información directa de las fuentes.
………. El autor por medio de su laboriosa investigación, llevada a cabo durante 30 años, analiza los documentos desgranando los textos mediante diferentes técnicas que explica en su página Web, llegando a descubrir que los Evangelios no fueron escritos por cuatro personas distintas, sino por dos personajes con ideologías totalmente diferentes. Se dio cuenta de que junto a pasajes de verdadera “Sabiduría» hay otros que “chirrían» y que una persona con intuición y conocimiento interior puede distinguir.
………. La idea de la nueva religión fue de Lactancio, el cual convenció a Constantino. El tal Lactancio elaboró un relato milagrero, fruto de su mente fantasiosa, “un pastiche” donde a su idea de un Dios único ancestral mezcla algunas creencias de Babilonia y Egipto, de las cuales se pueden evidenciar sospechosas similitudes. No tenía asomo de Sabiduría ninguna.
………. Sin embargo, el segundo personaje clave en su creación, Eusebio de Cesarea, no estando de acuerdo con las ideas de Lactancio, incorporó a lo largo de los textos intercalados por él, el acróstico SIMON, (que significa «falso» en griego koiné), con la esperanza de que fuera descubierto el engaño.
………. A través del relato se va desgranando como se ideó la nueva religión, «el Cristianismo» y los personajes que la crearon. También se desvela cómo Constantino ambicionaba tener el poder absoluto de todo el Imperio romano, para imponer la nueva religión que salvaría al Imperio de su destrucción. La impulsó nombrando a los «episcopos» y favoreciendo medidas económicas para su expansión, primero en el Imperio de Occidente, cuando accedió a la púrpura, y después en el de Oriente, cuando se lo arrebató a su cuñado Licinio.
………. Remataría la tarea el emperador Teodosio. No sólo se contentaron con imponer a “sangre y fuego» el Cristianismo, sino que destruyeron todo lo que podía ser una amenaza para su propósito: Templos paganos, obras de filósofos antiguos y hasta la biblioteca de Alejandría por hordas fundamentalistas. Estas acciones contrastan mucho con el mensaje de Amor que se supone lleva el Evangelio.
………. Uno se pregunta: ¿Cómo es posible que hayamos permanecido engañados durante más de 1.700 años?
………. Muchas son las dificultades que el autor ha tenido que superar en ese recorrido hasta hallar la verdad. Relata también las maniobras que se hicieron en varias épocas para ocultarla, alterando los textos antiguos del Evangelio en griego, o simplemente eliminándolos.
………. Si quedaban únicamente las traducciones en latín, ya no habría estructuras, ni acrósticos que analizar y la verdad podría permanecer oculta para siempre. Pero hete aquí que “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo», como nos recuerda Fernando. Siempre se deja rastro y él lo ha descubierto.
………. Realmente, tiene un gran mérito este trabajo de investigación y es una muestra de valentía su publicación. Estamos en una época en la que se hace necesario acceder a la Sabiduría para evolucionar y no contentarnos con ritos para acallar nuestra conciencia.
………. Mi más profunda admiración y muchas gracias.
