Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia con Alex

……….  Esta Tertulia con Alex fue la primera de una serie de dos. Deduje de ella qu ela gente normal, cuando una cosa le extraña, pregunta. La otra, cuando esa misma cosa le contraría, se enfada y arremete. Por eso no son como los otros …

.

28 de Febrero de 2.007

.

………. Alex.   Tertulia con Alex

……….

………. ¡Buenas Sr. Conde Torrens! Mis saludos y alta estima por el enorme trabajo que supone hasta este punto el caudal de información proporcionado y su teoría fruto de arduas elucubraciones, realmente me parece que ha tratado de cubrir todos los puntos de lo que representa el Cristianismo primitivo de acuerdo a su hipótesis. Discusión sobre todo ello le debo (tal vez cuando aprenda griego para corroborar las líneas generales de su postulado jajaja!!!).

………. Me gustaría saber si ya ha ahondado en otras teorías como el Cristo Mítico, que señala a Pablo y a otros como el creador de la figura que luego se convirtió en pilar del Cristianismo, o tal vez aquella más controversial aún de que toda nuestra historia, como la conocemos, es producto de una elaboración que no tiene más de 1.000 años (esta parte del hecho de que el calendario de Dionisio el Exiguo recién entró en plena vigencia en el siglo XIV).

………. Saludos!!!

……….

………. Publicado por: Alex Walkovich | febrero 28, 2007 en 11:12 p.m.

……….. Tertulia con Alex

……….. Tertulia con Alex

Tertulia con Alex

    Tertulia con Alex

……….. Tertulia con Alex

………. FCT

……….. Tertulia con Alex

………. Buenas tardes Alex, gracias por sus palabras, de verdad.

………. Sobre lo de ahondar en otras explicaciones alternativas … desde un primer momento he estado convencido de que la mejor forma de saber qué pasó con nuestra religión sería estudiar con todo detalle los textos en que fue redactada, comprender a sus autores, entrar en su interior y conocer sus ideas motoras.

………. ¿Se puede hacer eso con a lo mejor 2.000 años de intervalo? Estaba convencido de que sí. El tiempo no cuenta. He leído mucho, he escrito bastante y cuando comenzaba a estudiar lo que daría cuerpo a mi libro nº 22 estaba seguro de que:

………. . Tertulia con Alex

  1. a) todo el que escribe se desnuda. Y cuando uno escribe un libro ideológico uno se desnuda setenta veces siete.
  2. b) Dos libros escritos por la misma persona se ve que son suyos si se analizan a fondo.
  3. c) se ha de poder deducir quién escribió cada libro del NT analizando ese libro palabra a palabra. Ya sabía traducir griego clásico para entonces. Lo fácil – y el NT es, no ya fácil, sino “tirado” – no a Demóstenes.

………… Tertulia con Alex

………. Si alguna de estas premisas, o axiomas, que he tomado sin demostrar, es falsa, mi método no llevará a ninguna parte.

………. Estoy sorprendido de que los demás analistas analizan comparando, yo sigo profundizando en los textos en sí. Y soy optimista.

………. La pregunta sobre ahondar en otras explicaciones es como preguntarme si he aceptado al invitación de abandonar mi método y me he pasado al de los otros. No, no lo he hecho. Conozco las deducciones de otros, las leo y las estudio, y con todo lo que leo o me cuentan mis interlocutores sobre el Cristianismo actúo del mismo modo:

………. En cuanto me es conocida cualquier información que acosa, difiere o contradice lo que llevo averiguado, dejo todo y me pongo con ella, a ampliarla, a saber todo lo que se puede saber sobre ella.

………. Un ejemplo, el pasado Octubre me hablaron de Lactancio como de alguien cuya historia vital contradecía, aunque sólo fuera en 20 años, mi teoría. En la Feria del Libro de Octubre me compré todo lo que encontré de Lactancio y más tarde, los dos libros que me faltaban.

………. Los he estudiado a fondo y creo poder decir que conozco los móviles de Lactancio. No contradicen mi teoría, porque la información vital que hay disponible sobre él proviene de San Jerónimo. Y el tal Jerónimo era un pájaro de cuenta. No quiere decir que su carácter de volátil sea prueba de que siempre miente, pero un dato que Jerónimo da ha de estar confirmado para que sea firme a mis ojos y el dato de la contradicción no lo está, porque Jerónimo es el primero que traza la vida de Lactancio.

………. Me ha costado 4 meses, pero la eventual pega de Lactancio ha quedado obviada y respiro tranquilo. Así con todas las demás pegas que llego a conocer, o me las proporcionan, pues la tesis que defiendo es conocida de muchos.

………. No he perdido mis ganas de saber cómo sucedieron las cosas y no estoy adherido a determinada forma, todavía estoy en “fase plástica”, y tengo la intención más firme del mundo de que la descripción final se adecúe a la Historia y no al revés.

………. No desespere, Alex.

………. Un abrazo.

………. . Tertulia con Alex

………. Publicado por: FCT | marzo 01, 2007 en 05:57 p.m.

………… Tertulia con Alex

. Tertulia con Alex

. Tertulia con Alex

. Tertulia con Alex

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *