Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos

Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos

.

.

.

Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos     Pere Riera      hace 1 año     Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos
.
……….   Hola Fernando. Muy agradable siempre poderte escuchar. He leído tus tres libros y quisiera hacerte una pregunta: Verás, no veo suficiente fuerza, que por decir que los sabios Maestros griegos creían en la «Semilla», que tenga que haber una vida después de la muerte. Otra pregunta: El conseguir una Mente Superior y un Corazón Superior, ¿por qué son evidencia de que existe la Reencarnación? ¿Es suficiente apoyo? Eso es todo, gracias.
.
.
Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos      Fernando Conde Torrens    hace 1 año    Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos
.
……….   Buenos días, Pere. Respondo por orden a tus preguntas y te hago una petición al final.
.
……….   A la primera: Es que no es esa la razón … En el Canal hay «Listas de Reproducción»
.
.
y una de ellas es «Entrevistas en todo nos da igual». En ella hay colgados cuatro vídeos sobre la Reencarnación, partes 1, 2, 3 y 4. En los que explico en detalle cómo llegar a averiguar por uno mismo el origen de tal cosa, cómo experimentar lo que se siente una vez difunto.
.
……….   Cuatro vídeo de veinte minutos cada uno no se pueden resumir aquí. Me remito a ellos para tu primera pregunta.
.
……….   Y los Maestros griegos «no creían en la Semilla». La habían despertado y vivían con ella funcionando. Hay mucha diferencia entre «creer en una cosa» y tenerla operando en uno mismo. El que logra eso capta perfectamente la diferencia en su propia vida.
.
……….    En estas cosas, amigo Pere, el «creer» está desterrado, eliminado. Eso sólo hace falta entre la gente que no sabe, ni el que cree que enseña, ni el que le escucha. Y el ignorante predicador tiene que apelar a la fe en lo que él cuenta. No me refiero a ti, sino a otros, aunque tal vez te hayas contagiado del léxico solamente.
.
……….   A la segunda: Porque esas dos Capacidades Superiores que citas son lo que perduran una vez se abandona esta vida. Si uno las pone en marcha en esta vida, sabe lo que se siente luego y lo que se sabe luego. Le basta con preguntar a la Mente Superior. Como decía Plotino, «el que las ha experimentado ya sabe de que hablo». Y yo añadiría: Y al que no, es inútil explicarle cómo es, porque te tendría que creer, y tiene que experimentarlo él, para convencerse por sí mismo.
.
……….   A la última: Sí, es suficiente apoyo, porque te cambian toda la percepción de lo existente. Conseguir ponerlas en marcha es equivalente a tener una Experiencia de Casi Muerte (ECM). A los que la tienen les cambia la vida, lo que piensan sobre esta vida y sobre el Después. Pues lo mismo.
.
……….   Y es tan difícil tener una ECM como poner en marcha las Capacidad des Superiores. El secreto para ponerlas en marcha es haber venido a este mundo con un nivel de Evolución muy elevado, casi equivalente a haberlas tenido en marcha en la ocasión anterior. Y en eso no podemos mandar, tenemos el pasado que tenemos, el que nos hemos ganado a pulso en la vida precedente. E intervenir ahora ahí … nos es imposible … de forma que – como decía el otro – «la suerte está echada» …
.
……….   Cuando me empleo a fondo en una conversación y el tema es importante, me gusta pasarla a la Web, a «El Camino» y a «Tertulias», para que sirva a más «buscadores». Te puedo volver anónimo si lo prefieres, apareciendo tú como PR, QS, u otro nick ficticio. Me gustaría tu conformidad.
……….   Un cordial saludo.

.

.
.
.
……….   @Fernando Conde Torrens. Buenas tardes, Fernando. Te tengo que decir que te felicito por la rapidez en que me has escrito. De hecho, estaba esperando tu respuesta.
.
……….   Primero, te doy mi palabra que escucharé los 4 vídeos de la Reencarnación en «Todo nos da igual». Porqué además, me gusta escucharte, como ya lo he hecho en los vídeos que hablas de «Año 303. Inventan el Cristianismo». Libro del que he quedado admirado, por ser yo también, un conocedor del Imperio Romano. Pero por encima de todo, puedo decirte que lo trabajaste con gran esmero y tesón, por el caudal de información que depositas en el. Y, por supuesto, en tu Web sofiaoriginals, das el remate final a la falacia del Cristianismo.
.
……….   Pero no me quiero ir por las ramas, dices que los Sabios griegos se percataron de que existía la «Semilla». Vale, de acuerdo, no he utilizado bien las palabras, principalmente «creer».
.
……….   Estoy contigo que no tiene que ser fácil conseguir una Mente Superior y un Corazón Superior, pero…, todo es empezar el camino. Lo importante es esa conexión que se produce con la Divinidad. Pero claro, eso requiere tiempo.
.
……….   Por último, puedes utilizar mi nombre para publicar la excelente respuesta que me has dado.
.
……….   ¡¡Un abrazo, Fernando!!
.
.
.
Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos     Fernando Conde Torrens     hace 1 año     Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos
.
……….   Gracias, Pere. No te puedes imaginar la de libros que compré y estudié sobre la vida y costumbres romanas, en la Bibliografía del libro. Y los Atlas antiguos que tengo, 12. Fue una aventura inolvidable la investigación y luego la redacción del libro.
.
……….   Y en «El Camino» y en «Prácticas» está todo lo necesario para entender lo que hay que hacer para ello. Hacerlo ya …¿UUUuuuh … que aullaba el libro de la Codorniz.
.
……….   Gracias por tu Ok. Un gran abrazo.

.

.

.

2 comentarios en “Tertulia con Pere Riera sobre lo que creían los griegos”

  1. Fede dice:

    Estimados, recuerdo mi rato a solas con un acueducto romano, y su fuente. Estuve realmente investigando el lugar hasta determinar que sin duda el acueducto redirigía una vertiente natural…
    La verdad es que hace años procuro saber y no creer. Creer es por lo general «creerle» a otro , iluminado según él mismo. Saber es la cuestión, un saber impersonal , que cualquiera puede reproducir en si mismo. Importa acaso si quien construyó el acueducto creía en Neptuno?

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      En temas trascendentes, existenciales, el creer debe estar rechazado por una persona con criterio propio. Y sí, creer es creerle a alguien. Por eso es arriesgado. Es sustituirse uno mismo por ese otro, del que sabemos poco.

      No estoy seguro de si tu frase «un saber impersonal, que cualquiera puede reproducir en si mismo» hace referencia a la Mente Superior o no. Reproducirla en uno cuesta tiempo y mucha voluntad. Pero es la gran solución.

      Sobre lo del acueducto y Neptuno … lo entiendo como una elucubración o ensoñación retórica …

      Un abrazo, Fede.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.