Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde

Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde

.

.

.

Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde       @gregoriobasso2880      hace 4 años
.
         ¿Cuál es la diferencia entre las investigaciones de Fernando Conde y las de Richard Carrier …?
.
.
.
Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde      @fernandocondetorrens     hace 4 años
.
         Él es «mitista», visto por los propagandistas. Ha llegado a la conclusion de que la historia de Jesucristo es un mito, porque se asimila en su elaboración, historia y características a los mitos clásicos, como Hércules, Mitra, Isis, etc.
.
         Lo malo es que en lugar de conformarse con eso, ha querido poner fecha a la elaboración del Nuevo Testamento. Y ahí se ha dejado engañar. Se ha creído la falsa «datación» del papiro P52. que se dijo era del año 125. Falacia de los propagandistas, que dan por datación lo que sólo es una «propuesta de datación». Hecha por un personaje que en 1.933, sin base científica alguna, sólo dio su opinión: Que los defensores del fraude cristiano han hecho pasar por datación. Y engañado por las fechas de entre el año 70 (destrucción del Templo de Jerusalén, descrito en Marcos 13) y el año 100, para dar tiempo a que el Evangelio de Juan entero viajara hasta Egipto el año 125. Y se copiara allí, P52, pues eso le hace adelantar la fecha de redacción.
.
         Yo he seguido un camino diferente: He estudiado con todo detalle los textos griegos del Nuevo Testamento y averiguado que se escribieron en el siglo IV, por parte de Eusebio de Cesarea y Lactancio, al mando de Constantino. Y que Eusebio dejó huella escrita de haber elaborado íntegramente los Evangelios de Marcos y Juan, las Cartas de Santiago y Juan, su «Historia eclesiástica». Y varios textos supuestamente «cristianos primitivos», como la Didajé, o las Cartas de Ignacio de Antioquía. Pero esto se entiende en el libro donde está expuesta la Tesis. No se puede explicar de otro modo.
.
         Por el interés de su Comentario, lo he pasado a Tertulia de la Web sofiaoriginals.com. Si lo prefiere, le puedo poner anónimo. Dígamelo por este mismo medio. Gracias.
.

.

.

.

Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde      @gregoriobasso2880       hace 4 años
.
Fernando Conde Torrens  muy agradecido, muy agradecido. Muy agradecido por su respuesta…
.
Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde  Tertulia sobre diferencias entre Richard Carrier y Fernando Conde

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.