Tertulia con alguien que ha leído el libro acuerdo con lo serio de la misma

Tertulia con alguien que ha leído el libro

Eduardo Cortez hace 1 hora Tertulia con alguien que ha leído el libro

………. He leído el libro y analizado todos los aspectos que se aportan como pruebas y me parece una investigación muy seria. Si estuviésemos hablando sobre cualquier investigación histórica apartada de una religión, seguramente los críticos del autor estarían de acuerdo con lo serio de la misma y seguramente aprobarían su contenido.

………. Este hecho dice mucho sobre la influencia del Cristianismo o de cualquier religión o secta sobre la mente humana. Nos separa de la objetividad porque son leyendas que nos han atornillado en la mente por muchas generaciones y además es un acondicionamiento mental que sufrimos desde que nacemos. Felicitaciones al autor y le deseo larga vida para que continúe defendiendo su trabajo.

Fernando Conde Torrens hace 1 segundo Tertulia con alguien que ha leído el libro

………. No puedo menos de agradecerle su amable comentario, que sé que no sólo la amabilidad lo inspira. Creo que ha puesto el dedo en la llaga. Es lo sensible del tema la dificultad para que sea analizado con objetividad. Es como si de ciertos temas no se pudiera investigar, ni cupiera decir la verdad. No nos diferenciamos demasiado de la Edad Media.

………. Entonces se usaba la hoguera para acallar al díscolo. Ahora es la censura encubierta, la labor de zapa, el desprestigio, el ostracismo … La negación de la Ciencia, vamos. El trapicheo y la demagogia. Pero a todo eso hay que seguir oponiendo la defensa de la realidad, de la Historia, de la Verdad.

………. Gracias, Eduardo.

Ca s df g h j k lñ. Tertulia con alguien que ha leído el libro

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.

Da s df g h j k lñ. Tertulia con alguien que ha leído el libro

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.

Ea s df g h j k lñ. Tertulia con alguien que ha leído el libro

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.

Un comentario en “Tertulia con alguien que ha leído el libro”

Abel Romero dice:

12 noviembre, 2021 a las 12:02 am

Hola Fernando , acabo de leer su libro usted afirma que todos o casi todos los escritores griegos o antiguos (desde una fecha dada hasta Victor Hugo) usaron estructuras para afirmar eso usted debió localizar estructuras en la mayoría de los autores mas relevantes de ese tiempo ,entiendo además que usted descubrió las estructuras ¿Es así? , ¿ Hay consenso a su favor en el tema del uso de estructuras en los escritores antiguos ? , su libro me parece muy bueno para educarnos en cuanto al ecosistema ideológico y cultural del siglo I al IV y conocer la personalidad de los protagonistas y sus motivaciones para desarrollar el fraude , pero para mi la parte esencial de todo esto es estar seguro que los métodos usados por el autor al ser aplicados sobre cualquier otro escrito (por ejemplo el Quijote) no darán como resultado firmas de Simon y estructuras similares a las encontradas en el Nuevo Testamento…

Responder