Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia sobre las Fuentes de mi investigación

Tertulia sobre las Fuentes de mi investigación

.

.

.

Tertulia sobre las Fuentes de mi investigación       A.E     hace 5 horas
……….   Es una respetable Tesis de investigación pero con fuentes controversistas irrelevantes para un mundo creyente que representa a mas del 99% de la población mundial. La Doctrina Cristiana tiene su vigencia por mas de 2000 años, el falso Cristianismo imperial ahora está en su agonía. La doctrina cristiana siempre se impuso a toda las tesis históricas existentes.
.
.
.
Tertulia sobre las Fuentes de mi investigación   Fernando Conde Torréns      hace un minuto

……….   Gracias por su Comentario, AE, con el que coincido en gran parte. En que el Cristianismo está en su agonía. Creo que así es. Ahí acierta. Y en que es una Tesis de investigación respetable, estamos de acuerdo.

……….   Lo de «pero con fuentes controversistas irrelevantes para un mundo creyente» … Para un creyente mi Tesis es un producto del demonio. Y la va a rechazar, porque el contenido de la Tesis pone en peligro su salvación eterna, según le dicen y él lo cree. No por las fuentes en que se base, diría.
……….   En modo alguno el Cristianismo abarca el 99% de la población mundial. Los cristianos son unos 2.400 millones, lo que representa sólo el 30´76% de la población mundial. [Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo]

……….   También coincido en que ha estado vigente durante 1.700 años, no 2.000. Aquí mi coincidencia es en el 85%.

……….   Y en cuanto a que la falsficación cristiana se impuso a todas las tesis históricas que la denunciaron, he de estar de acuerdo con Vd., porque aún no ha terminado su agonía. Pero los rechazos occidentales – de la Edad Media para aquí – fueron a partir de … Gibons, que falleció en 1.794. De modo que llevamos los occidentales sólo unos 230 años presentando tesis en contra. Y no han sido suficientes, estamos de acuerdo.
……….   Deduzco que Vd. sí se ha ocupado en rastrear mis Fuentes. Y mis Fuentes son el «Códice Sinaiticus» y el «Códice Alejandrinus». Que son las escritos conservados más cercanos en el tiempo a los textos originales. Las supuestas «dataciones» de papiros neotestamentarios propuestas – que son una «datación» por Paleografía – no cuentan, ya que la Paleografía no data, sólo permite hacer «propuestas de datación». Esas «propuestas», referidas a un papiro como el P46, son en sí mismas la mejor prueba de que no son dataciones, sino opiniones personales de personas pagadas en ocasiones por los dueños del papiro. Porque cada uno que mete mano al papiro para «datarlo» deduce un siglo diferente.
……….   Para mostrar mis argumentos:
https://www.sofiaoriginals.com/el-papiro-p46-algo-cambia-en-las-alturas/
https://www.sofiaoriginals.com/no-hay-papiros-neo-testamentarios-datados/
……….   Cuando alguien, con una pregunta inteligente y seria, me hace trabajar, suelo convertir esa Charla en una Tertulia de la Web. Le he puesto anónimo, por no contar con su aprobación. Si lo prefiere, indico su autoría al Comentario. Simplemente, dígamelo vía Comentario. Y agradecido por haber recibido su atención.
https://www.sofiaoriginals.com/tertulia-sobre-las-fuentes-de-mi-investigacion/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.