Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia sobre requisitos para lo sutil

Tertulia sobre requisitos para lo sutil

.

.

.

 

Tertulia sobre requisitos para lo sutil   Oscarito Gou   hace 14 horas   Tertulia sobre requisitos para lo sutil
.
……….   Que tal mi estimado Fermando, ¿hay alguna prueba tangible que pueda sustentar el hecho de que cuando morimos algún familiar viene a acompañarnos en la partida? Puede ser el inconsciente de la persona, que hace que vea cosas o personas conocidas cuando está a punto de fallecer.
.
.
.
.
……….   Durante muuuchos años, muchísimos años, los científicos de bata blanca, que se metían en estos terrenos de lo sutil, estudiándolo no con sus propias experiencias, sino midiendo con sensores lo que les pasaba a otros, decían eso que planteas en forma de pregunta: Que eran alucinaciones.
……….   Hoy en día, como se ha trabajado mucho estos temas en plan estadístico, se tienen relatos de miles de personas que han sufrido experiencias de este tipo. Y las experiencias sufridas por centenares de personas que no se conocen explican la misma realidad vivida. Pero es que luego esas personas experimenten cambios de comportamiento muy fuertes en sus vidas, motivadas por lo vivido.
……….   Pero argumentar sobre esto es como explicarle a un sordo una Sinfonía de Beethoven, Óscar. Es imposible … Si no estás cerca de algún familiar tuyo en su lecho de muerte y te lo dice, sólo te quedará la prueba de experimentarlo tú mismo cuando te toque … En tal caso disfrutarás muy poco tiempo de conocer la realidad, pero la conocerás por fin …

.

.
.
Tertulia sobre requisitos para lo sutil          Oscarito Gou    hace 10 horas   Tertulia sobre requisitos para lo sutil
.
……….    @Fernando Conde Torrens  Entiendo y sé que a la mayoría de las personas que hemos perdido a un familiar cercano sabemos de esta situación, sin embargo esto quiere decir que con el paso del tiempo habrá una forma de poder comprobar lo que experimentan la gran mayoría de personas que pasan por ese proceso, así como se creía que Sol era un dios o La luna o los rayo o las estrellas, por poner un ejemplo, y que ahora sabemos de forma científica lo que son, verdad?
.
.
.
Tertulia sobre requisitos para lo sutil     Fernando Conde Torrens    hace 12 horas    Tertulia sobre requisitos para lo sutil

……….   Todo lo que se explica en estos Talleres, amigo Óscar, es científico. Es Ciencia aquello que si se reproducen las condiciones, se reproduce el hecho. Si se reproducen las condiciones y unas veces funciona y otras no, eso ya es cuento, fábula.

……….   Lo que sucede con las cosas de la Dimensión Superior es que el experimentador tiene que ser de una determinada forma de ser, para poder reproducir las condiciones. No lo puede hacer cualquiera, el primero que pasa por la calle.
……….   Y por eso los que han elegido unos estudios determinados, como Químicos, Psicólogos y otros, si no cumplen las condiciones-requisito son incapaces de experimentar por ellos mismos. Y tienen que acudir a los experimentos con terceros, con toda la pérdida de datos que ello supone.
……….   ¿Qué condiciones-requisito son ésas?

……….   Las hemos repetido hasta la saciedad en los Talleres: Poner bien los cimientos. Para poner en marcha las Capacidades Superiores, que son las que nos permiten asomarnos a lo sutil, hay que cumplir las Reglas. Todas, casi sin que cueste cumplirlas. Y eso no se consigue sin un entrenamientos de meses, o de años, incluso. Hace falta mucha fuerza de voluntad para perseguir eso. Y cuando se ha triunfado en las Reglas, vienen los Círculos. Que se superan en menos tiempo.

……….   Sólo las buenas personas se van a proponer una cosa así. Es un requisito previo a los cimientos. Tiene que tener ese «algo» interno del que hablaba antes. Ya ve que hay demasiados requisitos que al estudiante de ciertas carreras nunca le han dicho que debe tener. Y no se preocupa de si las tiene o no. Por eso están incapacitados para hacer lo que hacemos aquí. No es que no sea Ciencia. Es que es una Ciencia muy selectiva, muy exigente con el practicante.
……….   Cuando alguien me hace trabajar un poco, pongo esa charla en una Tertulia de la Web. Le pondré anónimo de entrada. Si prefiere aparecer con su nombre y que sea rastreable en youtube, simplemente dígamelo por este mismo medio. Gracias por su intervención, que ha dado ocasión a tratar temas que no habían sido tratados antes. Es ésta:
https://www.sofiaoriginals.com/tertulia-sobre-requisitos-para-lo-sutil/
.
.
@Fernando Conde Torrens No tengo ningún problema en que aparezca mi nombre, mi estimado Fernando.
.
.
.
Oscarito Go     Oscarito Gohace 8 días
.
@Fernando Conde Torrens La mayoría de los humanos reaccionamos frecuentemente con una mentalidad predeterminada, y lo que debemos hacer es cuestionarlo todo y es la razón de mis preguntas, todos en este grupo deberíamos de tener pensamiento critico, sin embargo vivimos la vida en su mayor parte dormidos, aunque aseguramos estar despiertos, «Pero como te atreves a dudar??!!» es un miedo del cual no somos conscientes, hasta que comenzamos a utilizar precisamente el lado consciente de nuestro cerebro para reprogramar el inconsciente. Cuando nos atrevemos y comenzamos a experimentar con nuestras propias preguntas (no con las que nos programaron) y de a poco vamos indagando por terrenos que no nos eran permitidos pisar, podemos descubrir otros «lugares» que no imaginábamos que existieran; pero existen, están ahí y siempre lo han estado. Desafortunadamente (aún en estos tiempos) son una minoría quienes se atreven al auto análisis. Y es que entiendo que crea un temor el hecho de cuestionarse lo que se nos han dictado como «incuestionable» por generaciones. Es entonces que comenzamos a liberarnos de lo que erróneamente se nos fué transmitido, inculcado, plasmado, por otros que también fueron víctimas de la manipulación.
.
.

.

Fernando Conde Torrens      Fernando Conde Torrens    hace 7 días
@Oscarito Go Tu análisis es impecable, enhorabuena. Tal vez exista una explicación a la inimaginable inercia de la mayoría. Hace no mucho supe de ella, la disonancia cognitiva. Es lo que experimenta una persona que cree en algo firmemente, cuando un vecino le dice que es todo lo contrario. Suenan dos cosas opuestas en su cerebro. Y la persona siente un malestar interno. Estaba tan feliz con su convicción inicial … tan tranquila, creyendo estar en lo cierto … Y ahora un desgraciado vecino le viene a sacar de su tranquilidad. Quizás lo primero que sienta sea agresividad hace el mensajero, por inoportuno. Luego tal vez argumente en favor de su primera idea. Y se sentirá impulsada de defender al que se la inculcó (síndrome de Estocolmo). Yo lo he visto actuar en diferentes vecinos … Un abrazo, Óscar, y a seguir inquiriendo.
.
.
.
Oscarito Go     Oscarito Go     hace 9 horas
@Fernando Conde Torrens   Hola de nuevo mi estimado Fernando, y continuando con mi cuestionamiento. 
……….   Si estos Talleres como lo comentas, es Ciencia es científico, entonces tiene que haber una manera de comprobarse y fundamentarse, ya que la Ciencia es lo que es, no entiendo por qué tiene que ser una Ciencia muy selectiva, como buscador sigo cuestionando en estos temas.
……….   Así como lograste difundir la tesis de tu libro año 303 que fue con pruebas bien fundamentadas e irrefutables, también puedes hacer lo mismo con lo sutil.
……….   No necesariamente tendría que estudiar Física cuántica para saber cómo se compone el átomo, porque ya está documentado y explicado. Un ejemplo más, si una persona consume cianuro y se muere, ¿tendría que tomarlo para estar seguro que me pasaría lo mismo que le pasó el individuo? Si no hay manera de explicarlo, de probarlo, entonces ¿dónde queda la Ciencia?
.
.
.
Fernando Conde Torrens     Fernando Conde Torrens     hace 1 segundo
.
……….   Son distintos temas, @Oscarito Go, y las pruebas tienen que acomodarse a la esencia del experimento. Una falsificación literaria se descubre mirando con lupa esos textos y averiguando el proceso de redacción que tuvieron. La clave de todo fue que uno de los dos redactores primeros estaba en contra del plan y lo saboteó. Y escribió él lo suyo en dos etapas de redacción con ideas opuestas y dejó su firma-acróstico. Si no hubiera habido esa persona en contra, esas dos pruebas no existirían. Y las estructuras sólo podrían demostrar que se emplearon estructuras en el NT, como en todos los escritos antiguos, nada más. Luego yo no hubiera llegado a descubrir nada. Es decir, todo mi hallazgo se basa en la labor de zapa de Eusebio de Cesarea.
……….   Ahora pasamos al tema sutil. Aquí no hay escrito falsificado. Hay una Capacidades Superiores (así las llamo) que hay que desarrollar, cada persona en su interior. Y para desarrollarlas está puesta la condición de que hay que ser muy perfecto, muy pleno, muy positivo. ¿Quiénes podrán desarrollarlas? Los que cumplan esas condiciones. Esas personas, que verifican las Reglas y los Círculos (los «cimientos», para volverse muy positivos y plenos), desarrollan las Capacidades Superiores de que hablamos. Ellos son la prueba.
……….   Esto es como tocar el violín. Hay que tener oído, y mucha disciplina, y dedicarle mucho tiempo, y comprarse un violín. Si uno hace todo eso y progresa, acabará en una Orquesta. Y ni tú ni yo podremos decir que tocar el violín no es científico, porque no hayamos cumplido las condiciones necesarias … Ni pedir que nos demuestren por escrito que lo es.
.
.
.
Oscarito Go      Oscarito Go      hace 1 día
.
@Fernando Conde Torrens  Eso del violín lo entiendo y por supuesto no es científico, sin embargo no tengo que aprender a tocarlo «Ni pedir que nos demuestren por escrito que lo es» porque nos deleitamos con sus sonidos mediante las notas musicales, ahí están las pruebas.
……….   Ps, no me queda del todo claro.
……….   Simplemente no se puede demostrar científicamente. Entonces será a menos que lo practiques y lo descubras por ti mismo. Pues a seguir con las Reglas.
.
.
.

Fernando Conde Torrens

@Oscarito Go Me da la impresión de que aplicas distintos criterio al tema del violín y al de las Capacidades Superiores. Dices: «no tengo que aprender a tocarlo «Ni pedir que nos demuestren por escrito que lo es (científico, el aprender a tocarlo) porque nos deleitamos con su sonido, mediante las notas musicales. Ahí están las pruebas.» Porque con las Capacidades Superiores sucede lo mismo, «el que las ha desarrollado se deleita con el disfrute de esa Capacidad. Ahí están las pruebas.» ¿Por qué del violín aceptas que la melodía interpretada por el violinista es «la prueba» y del que desarrolla la Capacidad su disfrute ya no es «prueba» y el tema pasa a ser «no científico»? 

……….   Los temas inmateriales son eso, inmateriales. Y los sienten quienes participan del asunto. Uno no tiene que probarle a su pareja que la quiere de verdad; lo hace diariamente con su comportamiento en mil aspectos. Pero si el vecino del primero le pide que le demuestre científicamente que quiere a su pareja, ¿cómo lo hará? ¿El testimonio de esa pareja será suficiente? ¿O necesitará el vecino del primero que se lo demuestren con documentos, o con sensores a colocar en su propia cabeza, para captar él el amor del otro y estar seguro?
……….   Si admites que la experiencia de tocar el instrumento es prueba, el experimentar la Capacidad es la misma prueba. Para el usuario. No para todo el mundo. Que «el mundo» haga lo propio y sabrá si es cierto o no … Hay cosas que quedan en la intimidad de la persona, y ahí no se puede entrar. La Divinidad lo puso así … Si el observador exterior no quiere experimentar por sí mismo, él se lo pierde. O no puede, o no quiere. Capacidad tiene, luego si no la usa, que no se queje …
……….   Los mentales suelen querer tener las cosas claras por adelantado. Aquí no tienes más remedio que fiarte de los que lo han experimentado, y precisamente el Jueves pasado hemos ofrecido testimonios de dos «buscadores» del grupo que han experimentado con dos de las tres Capacidades Superiores …
.
.
.
Tertulia sobre requisitos para lo sutil  Tertulia sobre requisitos para lo sutil  Tertulia sobre requisitos para lo sutil  Tertulia sobre requisitos para lo sutil  Tertulia sobre requisitos para lo sutil 
 Tertulia sobre requisitos para lo sutil

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.