Tabla para Estructuras
. 303.htm
……….
.
. Sino 303.htm
. Aunque 303.htm
. Pero 303.htm
. Mas 303.htm
.
Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.
Tabla para Estructuras
. 303.htm
.
. Sino 303.htm
. Aunque 303.htm
. Pero 303.htm
. Mas 303.htm
.
Hay 3n+1.
En efecto, Toni. Un abrazo.
Buenas noches D. Fernando. Soy un seguidor de sus vídeos y compre su libro. Estoy ahora leyéndolo, pero aún no he llegado a la pág. 70 y me comen por dentro algunas preguntas cuya respuesta me gustaría tenerlas ya. Hoy he asistido a una conferencia de la catedrática de Historia Medieval, Gloria Lora sobre el camino de Santiago, abordando la «vida» del apóstol y de la «virgen María». Claro, tanto proselitismo religioso me ha resultado infumable. En definitiva, quisiera que me aclarara lo que pueda sobre la «realidad» de estos dos personajes bíblicos. Enhorabuena por su libro, que suelo aconsejar y muchas gracias.
Desgraciadamente, Josá Antonio, algunos Comentarios se me descolocan y los veo pasados meses de haberse escrito. Como este tuyo.
Tras la publicacion del libro «Año 303» – que ya habrás terminado – y las pruebas aportadas, puedo afirmar que todos los personajes «cristianos» anteriores a Nicea (año 325) ha quedado demostrado que son falsos. Jesucristo, la Virgen, san José, los Apóstoles, san Pablo, los mártires, los Papas y Obispos anteriores al 325, son todos personajes virtuales, no históricos, sobre los que se escribieron libros falsificados, dándolse vida aparente. Bastaba escribir un libro, allá por el año 315, sobre un santo que hacía milagors y veneraba a Jesucristo para darle vida y volverlo «real». Pero sólo en apariencia.. Y se escribieron muchos.
Un cordial saludo.
Entonces si antes del Concilio de NICEA todos los personajes eran falsos, por qué se les llamaba «Cristianos»?, también se habla de que el Emperador Diocleciano, dio muerte a muchos de ellos antes de Constantino y antes del Concilio. Entonces quiénes eran ese grupo y por qué se llamaban cristianos?
ERIC, haces caso a la denuncia del Libro «Año 303», que ha demostrado que el Nuevo Testamento se escribió en el siglo IV (ver «SIMON», las firmas del Autor aportadas en el libro) y a la vez lees las afirmaciones de los seguidores de los falsificadores, y aludes a sus falsificaciones. Tienes todos los datos para responder a tus preguntas. Veamos:
«por qué se les llamaba «Cristianos»?». Porque en su «Historia eclesiástica» Eusebio de Cesarea reescribió hacia 315 una falsa historia, con Jesús de Nazaret y «cristianos» incluidos, y escribió que el nombre de «cristiano» surgió en Antioquía (Ver Hechos 11,26), donde se llamó por primera vez a los seguidores de Jesús el Cristo «cristianos».
«Diocleciano, dio muerte a muchos de ellos antes de Constantino y antes del Concilio». Eso es obra del otro falsificador, Lactancio, el jefe del equipo redactor, formado por ellos dos. Odiaba a Diocleciano, porque éste rechazó su oferta, cuando se la propuso, de crear una religión nueva adorando al único Dios. Y le atribuyó la mayor persección de la Historia, además de otras «fechorías», en «De la muerte de los Perseguidores», todo falsedades.
«¿quiénes eran ese grupo (a los que Diocleciano, supuestamente, dio muerte)?». No hubo tal grupo, porque no existieron cristianos antes del año 314 en Occidente y antes de 325 en Oriente, cuando se inició realmente el Cristianismo en el Imperio romano, con el Sínodo de Arlés y el Concilio de Nicea, respectivamente.
«¿Por qué se llamaban «cristianos»?» Porque ambos falsificadores estaban de acuerdo y, escribiendo en el mismo edifico, redactaron falsos relatos creando una historia que Lactancio había inventado y que Eusebio tenía que hacer como que la apoyaba. O perdía la cabeza literalmente.
No sé si has leído el libro. Si no lo has hecho y el tema te interesa, hazlo.
Excelente…si ya llevo gran parte del libro…