Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Juan Original

Juan Original Vamos a llamar ya a las cosas por su nombre. El Maestro escondido tras el Nuevo Testamento es Eusebio de Cesarea. 

Aunque tarde, bueno será que se lo reconozcamos. Juan Original

© Copyright Fernando Conde Torrens Juan Original

.

1 Prólogo y primeras vocaciones.  Juan Original

1. El Logos existía desde el principio, y el Logos estaba junto a Dios.

2. Y Dios era el Logos. Él estaba al principio junto a Dios.

3. Todas las cosas fueron hechas con Él, y ajeno a El no se hizo nada de cuanto ha sido hecho.

4. Vino a los suyos, y los suyos no le recibieron. Pero a cuantos le acogieron les dio la potestad de volverse hijos de Dios,

5. que no de sangre ni de deseo carnal ni por voluntad humana, sino de Dios nacieron.

6. Porque de su Plenitud todos nosotros recibimos, bondad tras bondad.

7. Viendo Juan a Jesús que pasaba dice: Ved al mensajero de Dios.

8. Y dos discípulos oyéndole siguieron a Jesús.

9. Vuelto entonces Jesús, les dijo: ¿Qué buscáis? Ellos le dijeron: Maestro, ¿dónde vives?

10. Les dijo: Venid y veréis. Fueron y se quedaron con él aquel día. Era hacia la hora décima.

.

.Juan Original

2 Nicodemo.  Juan Original

1. Había un fariseo de nombre Nicodemo, principal entre los judíos, que vino de noche a Jesús y le dijo:

2. Maestro, sabemos que has venido de parte de Dios y que predicas el Reino.

3. Respondió Jesús y le dijo: En verdad te digo que quien no naciere de nuevo no podrá ver el Reino.

4. Díjole Nicodemo: ¿Cómo puede el hombre nacer siendo viejo?

5. Respondió Jesús: Quien no naciere según el Espíritu no puede entrar en el Reino.

6. No te sorprendas por lo que te he dicho, os es preciso nacer de nuevo.

7. Respondió Nicodemo y dijo: ¿Cómo puede ser eso?

8. Jesús respondió y dijo: ¿Eres maestro de Israel y no sabes esto?

9. Todo el que hace cosas perversas aborrece la Luz y no camina hacia la Luz.

10. En cambio el que actúa en la Verdad camina hacia la Luz, porque sus obras han sido hechas en Dios.

………..  Juan Original

3 Pan de vida.   Juan Original

    1. Les dijo Jesús: ¿No decís: Cuatro meses y llegará la siega? Mirad los campos, brillantes para la siega.

     2. El segador recibe ya su paga y recoge el fruto, para que se alegren tanto el Sembrador como el segador.

3. Trabajad no por alimento perecedero, sino por el alimento que permanece hasta la Vida eterna:

4. El alimento de Dios que da Vida al hombre.

5. Es voluntad del Padre que no se pierda nada de lo que es suyo,

6. pero nadie puede volver al Padre si el Padre no le atrae.

7. Nuestros padres comieron del maná en el desierto, pero murieron.

8. Este es el pan que ha bajado del cielo, para que el que coma de él no muera.

9. El que come de este pan vivirá para siempre.

10. Si alguno tiene sed, beba. Ríos de agua viva correrán en su seno.

     4 La mujer adúltera.   Juan Original

     1. Los escribas traen a una mujer cogida en adulterio y le dicen:

     2. Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante delito de adulterio.

3. En la Ley nos ordena Moisés apedrear a éstas. Tú, sobre esto ¿qué dices?

4. Jesús inclinándose, escribía con el dedo en tierra.

5. Se incorporó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado arrójele la piedra el primero.

6. E inclinándose de nuevo escribía en tierra.

7. Ellos, que le oyeron, fueron marchándose,

8. y quedó él solo y la mujer.

9. Incorporándose Jesús, le dijo: Mujer ¿dónde están? ¿Nadie te ha condenado?

10. Dijo ella: Nadie, Maestro. Jesús dijo: Ni yo te condeno tampoco. Vete.

.

5 El Hijo que llevamos dentro.

1.  Decíanle: ¿Tú quién eres? Les dijo Jesús: Ante todo, ¿por qué os hablo en realidad?

2. Si perseveráis en esta enseñanza, conoceréis la Verdad

3. y la Verdad os hará libres.

4. Le respondieron: Somos linaje de Abraham y jamás servimos a nadie.

5. Respondióles Jesús: En verdad, en verdad os digo que todo el que obra en el error, es esclavo del error,

6. y el esclavo no permanece en la casa para siempre. El hijo permanece para siempre.

7. Si el hijo os liberara, entonces seréis realmente libres.

8. Sé que sois linaje de Abraham. Y como sois linaje de Abraham, las obras de Abraham haréis.

9. El que es de Dios, las palabras de Dios oye.

10. En verdad, en verdad os digo, si alguno guardare esta enseñanza, jamás verá la muerte.

.

6 El pastor y las ovejas.

1. En verdad, en verdad os digo, el que no entra por la puerta en el aprisco de las ovejas, ése es ladrón y salteador.

2. Pero el que entra por la puerta, ése es el pastor de las ovejas.

3. A ése le abre el portero y las ovejas obedecen su voz y habla a las ovejas propias según la Esencia y las hace salir.

4. Y cuando ha sacado a las ovejas propias, va delante de ellas y las ovejas le siguen, porque conocen su voz,

5. pero no seguirán al extraño, sino que huirán de él, porque no conocen la voz de los extraños.

6. Esta parábola les contó Jesús, pero ellos no comprendieron de qué les hablaba.

7. Otra vez se suscitó desacuerdo entre los judíos a propósito de estos discursos.

8. Muchos de ellos decían: Está endemoniado y ha perdido el juicio. ¿Por qué le escucháis?

9. Otros decían: Estas palabras no son de un endemoniado.

10. Llegó entonces la Dedicación en Jerusalén. Era invierno.

.

7 Luz de Vida.

1. Decía Jesús: ¿No son doce las horas del día?

2. Si uno camina durante el día, no tropieza, porque ve la Luz.

3. Pero si uno camina de noche, tropieza, porque la Luz no está en él.

4. Caminad mientras tenéis Luz para que no os sorprenda la oscuridad,

5. porque el que anda en oscuridad no sabe donde va.

6. Conforme tengáis Luz, confiad en la Luz, para que lleguéis a ser hijos de la Luz.

7. Y si alguno oye mis palabras y no confía en ellas, yo no le juzgo.

8. El que no acepte estas palabras tiene quién le juzgue: La Esencia. Ella le juzgará.

9. Yo de mí mismo no he hablado. El Padre me indica qué hablar.

10. Y sé que el encargo suyo es Vida eterna.

.

     8 La cena.

1. Antes de la Pascua, viendo Jesús que llegaba su hora, habiendo amado a los suyos, los amó hasta el final.

2.Y en la cena, dijo: Si alguno guarda mi doctrina el Padre le amará y vendremos a él y en él haremos morada.

3. La paz os dejo, mi paz os doy. No se turbe vuestro corazón.

4. Si me amarais os alegraríais de que vaya al Padre.

5. Ya no os diré muchas cosas.

6. Si mi doctrina permanece en vosotros, pedid lo que quisiereis y se os dará.

7. Os he dicho estas cosas para que mi Gozo esté en vosotros y vuestro Gozo sea pleno.

8. Este es mi encargo, que os améis los unos a los otros.

9. Este es mi mandato, que os améis los unos a los otros.

10. Acordaos de lo que os dije: Si me persiguieron a mí, también a vosotros os perseguirán.

.

 

9 La despedida.

     1. Esto dijo Jesús, y levantando los ojos al cielo, añadió:

2. Padre, te ruego por ellos, para que sean tuyos.

3. Padre santo, guarda en tu doctrina a éstos, para que vivan hacia dentro.

4. No te pido que los saques del mundo, sino que los guardes del mal.

5. Que se dediquen a la Verdad. La Esencia tuya es la Verdad.

6. Que todos vivan hacia dentro, que ellos vivan hacia dentro.

7. La manera de ver que me diste se la he dado, para que vivan hacia dentro.

8. Que vivan completamente realizados hacia dentro.

9. Padre, les he dado a conocer tu Esencia.

10. Que el Amor les posea.

.

.

10 La Pasión.

1. Dichas estas cosas, salió Jesús con sus discípulos al otro lado del torrente del Cedrón, donde había un huerto.

2. Un pelotón de soldados y alguaciles de los sacerdotes llegan allá, toman consigo a Jesús y lo conducen atado ante Caifás, el Sumo Sacerdote.

3. Conducen a Jesús desde Caifás al Pretorio. Era muy de mañana.

4. Salió Pilato fuera hasta ellos y dijo: ¿Qué acusación traéis contra este hombre?

5. Los judíos gritaban diciendo: Todo el que se hace rey se opone al Cesar.

6. Era alrededor de la hora sexta. Les dijo Pilato: ¿A vuestro rey he de crucificar?

7. Contestaron los jerarcas: No tenemos otro rey que el Cesar. Entonces se lo entregó para ser crucificado.

8. Tomaron pues a Jesús que, llevando su cruz, salió hacia el lugar llamado la Calavera, donde le crucificaron.

9. Dijo después Jesús: Todo está terminado e inclinando la cabeza entregó el espíritu.

10. Y el que lo vio dio testimonio y él sabe que dijo la verdad para que vosotros confiéis.

.

     La doctrina aquí expuesta es Sabiduría. Tiene el inconveniente de que mezcla esa Sabiduría con una falsedad, la existencia de un personaje que nunca existió sobre la tierra. Un Maestro, Eusebio de Cesárea, trabaja forzado. Si escribiera con libertad, no habría incluido esa irrealidad. Posiblemente estamos ante un caso único en la Historia, la de un Maestro esclavo a la vez. Pero si prescindimos de la irrealidad, el texto nos será plenamente útil y no nos engañará en lo más mínimo.

…. ………..  Juan Original

..


          Fernando Conde Torrens es autor de «Año 303. Inventan el Cristianismo», recientemeente editada, «Simón, opera magna», «El Grupo de Jerusalén»,  «La Salud» y una serie de artículos sobre el mundo de las ideas. En la Web https://sofiaoriginals.com expone los resultados de sus investigaciones sobre la eterna búsqueda del ser humano.

Juan Original

42 comentarios en “Juan Original”

  1. Bernardina González Bermúdez dice:

    hola…
    me parece precioso este relato (aunque no hubiera existido Jesus)

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      En efecto, es un relato de Sabiduría, escrito por Eusebio, un Maestro del Conocimiento. Hay varias enseñanzas.

      Puedes comparar el Evangelio de Juan Original con el resto, con lo que no es el Original. Y comprenderás las dos mentalidades que pugnaron a escondidas en la redacción del Nuevo Testamento. Conocerás a Eusebio y lo que él defendía, y a Lactancio, y lo que él impuso.

      Leer un Evangelio Original es asomarse al Conocimiento que los mejores humanos en 500 años puiersno a punto en Grecia. Y ello, para los que saben captar esto, ofrece un contraste con el resto, con la doctrina cristiana. Porque este Original no es cristiano, es puro Conocimiento, precisamente lo que tanto odiaba Lactancio y no permitió que luciese, lo que se empeñó en sepultar.

      Para captar lo que tú has captado hace falta sintonía con la Verdad, una sensibilidad, una afinidad, un nivel de Evolución. Sólo los que son asi captan esto. Mis detractores, pobrecitos, no lo captan, están a años luz. Por eso toman la postura que toman, la misma que Lactancio, rechazo visceral.

      Podrás captar la diferencia de doctrinas y lo que hemos perdido con el triunfo del Cristianismo. Nos han hecho la peor faena que se le puede hacer a una Humanidad, nos han tapado las fuentes que manan Vida Eterna … Y no vale decir, «yo como soy ateo… a mí no me afecta.» Te afecta, amigo mío, porque te han impedido Vivir.

      Un abrazo y enhorabuena.

  2. danger dice:

    Muchas Gracias Fernando. Un fuerte Abrazo.

  3. Raúl Ugalde León dice:

    Es interesante encontrar las enseñanzas, en lo personal opino que no hay nada valioso en el cristianismo, pero después de empezar a estudiar aquí captó el mensaje; solo el trabajo interno te dará la luz , que es el fondo , el problema para la mayoría es que dejan todo en manos de terceros y no trabajan en el ser es decir poner mi «salvación» en manos de dios-jesus y ya tener resuelto el desarrollo esta creo es una de las principales distorsiones, en mi particular desarrollo ahora entiendo lo mucho que tengo que trabajar con las 7 reglas, lograr el contacto permanente con el fondo de tal forma que la dualidad en la que vivo cesé y pueda «ser» en UNO…
    Gracias , Fernando Conde por esta oportunidad de encontrar amigos afines y tratar de trabajar y lograr la permanencia

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Normalmente, el camino empieza por dudar de las verdades oficiales. Sin esa duda, sin ese sinsabor, sin esa inquietud, no hay búsqueda. Quienes creen lo que les dicen otros no han llegado a ese punto de la búsqueda, y no buscan. Creen que lo que hacen es suficiente. Y lo es, para cada uno de ellos.

      Debemos tener mucha tolerancia y buen ánimo hacia los creyentes. No está mal lo que hacen, hacen lo que pueden hacer, no pueden llegar más lejos. Veámoslos con buenos ojos. A nosotros eso no nos sirve ya, pero a ellos sí. Su interior no les pide más. Por eso siguen en la fe. Tratarán de ser mejores personas con los mandamientos; bueno, es un sendero.

      Efectivamente, hay un trabajo personal de pulimento, para acercarse cada vez más a la Perfección, y a eso es a lo que hemos venido a este mundo, a esta existencia. No perdamos el tiempo. La aventura compensa, ampliamente. Lleva años alcanzar las metas magníficas, que nadie se impaciente. Y depende de la altura en la que uno está cuando ha empezado, de las asignaturas aprobadas y suspendidas que cada uno tiene. Por eso no se pueden dar plazos, ni hay que pensar en ellos. No cabe acortarlos, siendo cada uno como es. Cada cosa llega a su tiempo, sólo cabe poner de nuestra parte y no desanimarnos por lo «chapuzas» que a veces somos. Todos.

      Mucha constancia, Raúl.

  4. Joel Alonso dice:

    buenos días.
    Un afectuoso saludo Sr. Fernando y a todos sus seguidores. hoy comencé a explorar a forma de aprendizaje lo que aquí se encuentra publicado. Agradezco personalmente que existan personas como usted dispuestas a compartir conocimiento,

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Hola Joel: El Conocimiento que se adquiere es siempre para compartirlo.

      Hay una cosa que me esfuerzo mucho en ese compartir: No ser invasivo, no hacer proselitismo activo. Me parece que el divulgar estas cosas debe ser una propaganda estática, inmovil. Y que el que busque venga y tome. Nada de ir mandando mails en cadena, ni que alguien por ti lo envíe a personas desconocidas. Que haya un sitio donde se digan las cosas, pero para el que venga buscando cosas así. El aprecio por evolucionar no se contagia, ni se vende, ni se promociona. Ha de estar en el individuo, en el buscador. Y entocnes el buscador aprecia. Me alegro de saber de ti a traves de esta Web. Es una buena señal. Es toda tuya.

      Un abrazo muy fuerte.

  5. Ladislao Szwarski dice:

    De alguna manera me he topado con este website, aunque sabia de Usted y de su misión por otras fuentes, sin embargo no había encontrado su pagina oficial. La tengo ahora en mis «favoritos».

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Hay mucho aquí para leer, disfrutar y compartir. Y para hacer, incluso. Le deseo feliz andadura, por aquí y por la vida.

      Un abrazo.

  6. Elena Francisca Werner dice:

    Hace muy poco he sabido de Ud. Vivo al otro lado del océano. He crecido en el adoctrinamiento de la iglesia católica de manera harto obsecuentes mis pobres padres que bien mal la pasaron. Desde pequeña he tenido mis dudas sin poder descifrarlas, porque textos no había. Mi búsqueda va dando frutos. Con su último libro que ya vengo leyendo, estoy de maravillas, pues di con lo que de algún modo estaba buscando. Un agradeci-cierto enorme por su trabajo, por su dedicación y por su coraje para sacar esto al conoci-cierto de todos.

    Un abrazo a Vd. Don Fernando, que así me gusta llamarle.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Muchas gracias, Elena, por tu sentida carta. Para personas como tú se editó el libro. Yo investigué para mí, haciendo lo mismno que tú hiciste, tratar de averiguar la verdad, la realidad de nuestras creencias, también heredadas de mis padres y abuelos. Cuando descubrí la verdad y tuve pruebas, lo escribí para otros «buscadores». Porque se lo merecían. El que busca encuentra, y al que llama se le abre, que escribió alguien.

      Un fuerte abrazo, Elena.

  7. Gonzalo dice:

    Gracias por tu luz, buscador de la verdad soy y ahora tengo más claro el camino, un abrazo gran hombre!

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Gracias, Gonzalo, y bienvenido a este Club de «buscadores». Que sigas progresando y desarrolles todo lo desarrollable.
      Un fuerte abrazo y hasta cuando quieras.

  8. soledad dice:

    No se si conoce a Jorge Guerra, aporta muchas fuentes con relación a lo que paso después de la caida del imperio romano y su evolución economica con relación a los jesuitas, explica donde estamos desde entonces, desde un planteamiento tan cientifico como el suyo

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      No, no le conozco, pero el tema sobre el que trata se queda fuera de mi asunto sobre Jesucristo. Lo que pasó después del asiglo IV queda fuera de mi tema. Para el final del siglo IV todo estaba ya atado y bien atado sobre Jesucristo. Los Jesuitas, que son del siglo XVI, si mal no recuerdo, no tienen nada que ver con si Jesucrusto es real o no.

      1. Isabel Serrano Pérez dice:

        Busco luego encuentro. Él Maestro llega cuando Tú Maestro interior está receptivo y preparado. Gracias.

        Lo que dice soledad de Jorge Guerra es el análisis que éste señor hace de donde viene la dominación de la humanidad occidental por el poder oculto, hoy extendido por la globarización y la tela de araña que ese poder se ha encargado de hacer, es inmensa y todo está controlado hasta la espiritualidad individual de las personas por ésos jefecillos.

        Otra cosa, D. Fernando, tengo entendido que cuando San Jerónimo tradujo la biblia del griego al latín al encontrarse con la palabra Pistis y no encontrar un sinónimo idóneo, la tradujo por Fides . Pistis-pisteos = Conocimiento, Compromiso, Perseverancia y, Fides = Fe . Mil gracias. Saludos afectuosos

        1. Fernando Conde Torrens dice:

          Buenas tardes, Isabel. Su primera frase es correcta, es su manera de decir que cada cual llega al nivel de Verdad que establece su «nivel de Evolución» (como lo llamamos aquí), que es el grado de desarrollo de sus Capacidades Superiores. Ellas hacen de motor para la búsqueda, que es tanto más firme, decidida y clarividente cuanto mayores son dichas Capacidades.

          De Occidente mejor que no hablemos, pues hablar de la generalidad escapa a nuestro control e interés. Debemos ocuparnos de nuestro interior, que es sobre el que tenemos dominio, mayor o menor. Pero sobre lo que hacen otros, y sobre todo, sobre lo que hacen los menos evolucionados, es inutil hablar o dedicarle tiempo. Sólo cabe mantenerse lejos de ellos y esperar.

          Jerónimo tradujo adrede terriblemente mal el texto en griego de los Originales que tenía ante sí. Trató de borrar casi toda la Sabiduría que puso Eusebio de Cesarea y lo logró. Por ejemplo, el Padrenuestro. El original decía: «El alimento nuestro para la Esencia dánoslo cada día». Su traducción eliminó la Esencia, figura molesta que no encajaba, y que se eliminó por completo. Y así muchas cosas, más , todos los conceptos profundos fueron aplanados. «El Logos», divinidad impersonal desde Heráclito, antes de Sócrates, pasó a ser «la razón» o «la palabra», según conviniera. Y en casos la Palabra, Jesucristo. No hay por dónde cogerle al tramposo de Jerónimo …

          Un grato saludo.

          1. Isabel Serrano Pérez dice:

            Gracias.

  9. Enrique dice:

    Buenas tardes Fernando.

    Como las casualidades no existen aquí estoy porque no podía ser de otra manera, le cuento.

    Desde que tengo uso de razón, desde niño he necesitado, además de las cosas cotidianas, llenarme del conocimiento de aquellos que sabían más que yo. No era raro en mí que siendo niño que me gustara estar con los mayores en la plaza del pueblo o en reuniones con mis abuelos, donde filosofaban acerca de la vida. Siempre creía en algo que no se podía ver con los ojos, pero que se sentía en el corazón y que de alguna manera me guiaba, existía y era como el origen natural de todas las cosas.

    Se acentuaba aún más cuando tocaba fondo y directamente yo pedía ayuda. Por todo ello, pensé que tal vez lo mío era ser religioso. Tuve varios intentos, ya en mi juventud, en los cuales contactaba con alguna orden religiosa y comenzaba a conocerlos; pero al poco tiempo me daba cuenta de que sus vidas estaban llenas de privaciones y de un dolor intenso interno. La alegría sólo se mostraba en las celebraciones, que solían ser ñoñas y un tanto infantiles.

    Decidí vivir mi vida, experimenté en muchos ámbitos y siempre era como una asignatura pendiente el volver a tener contacto con algún religioso, porque aunque sabía que no me había servido anteriormente, yo podía estar equivocado y Jesús era la verdad. Hasta el punto de que he comenzado los estudios en Teologia, pero algo me chirría a falso, no sé, era una incomodidad sutil que se convertía al tiempo en aversión.

    Su libro, su investigación, me ha turbado, y me siento perplejo ante algo que de otra forma yo intuía en el fondo de mi corazón. Ahora de la turbación he pasado al desconcierto, en cierta forma porque he de resetear mis creencias, ya que sé que mi parte espiritual domina mi vida y mi concepción del mundo. Es un trabajo que he hecho hacia mí mismo, y al que me ha costado llegar y aceptar.

    Estoy en su web y quiero entender que puede ser un camino hacia la Verdad. Le agradezco su valentía, porque la Iglesia Católica vende felicidad, pero siembra mucho dolor con sus doctrina y su dogma, que es evidente fruto de su manipulación de la Verdad.

    Saludos y sigo aprendiendo, ahora con usted.

  10. Fernando Conde Torrens dice:

    Tu carta, Enrique, es muy bonita y delata un “buscador” adelantado. Es para felicitarte, porque ya venías sabido. La comentaré párrafo a párrafo, porque no tiene desperdicio.

    Ese hambre de verdad, esa sed de saber las cosas de los mayores, que también compartí yo en mis años anteriores a los 15, son la señal de que dentro se remueven la Mente Superior y/o el Corazón Superior. Y ambos buscan “su casa”, como ET. Son tan poderosas esas Fuerzas que uno las sigue sin saber qué son, sin saber que existen. Así es el mundo sutil. Sólo mucho después se puede racionalizar lo experimentado y diagnosticar adecuadamente.

    Y es normal que te volvieras hacia la vida religiosa,. Pues es esas edades se capta algo, pero se capta oscuro. Esa reacción de rechazo hacia la teología provine del mismo sitio, de tus Capacidades Superiores, que funcionan sin que te des cuenta. Síguelas siempre, son lo más valiosos y sabio que tienes, de que constas.
    Es lógico que, con esa fuerte componente espiritual que siempre has tenido, saber las nuevas noticias te turbe y te desconcierte. Pero eso debe durar un tiempo limitado, el que necesites para volverte a situarte en el camino correcto. Has vivido muy bien la época primera de tu vida, con una Guía interior potente, que te indicaba los caminos que no eran para ti.

    Aunque hubieras tenido muchos más despistes – que no los has tenido – te diría que nada importa de lo pasado, que nada ha sido tiempo perdido. En el camino que elegiste, pues elegiste esa ubicación en esta vida, ese hogar, ese lugar, las cosas estaban para que desarrollaras lo que traías dentro. Y así ha sido. Felicítate y date la enhorabuena por la buena elección hecha desde siempre.

    Quienes no han desarrollado esas Capacidades ni ven, ni oyen, ni entienden. No se puede contar con ellos, desgraciadamente, para llenar las ansias de Verdad de quienes sí las tienen funcionando en mayor o menor parte. Hay que resignarse a ello. La ausencia de esas Capacidades los incapacita para darse cuenta de sus propias carencias.

    La vida es como un inmenso torrente, en el que las piedras con aristas ayudan a pulirse a los cantos rodados incipientes. No es cuestión de dar gracias a Dios por ser un poco redondeados ya; nos lo hemos ganado. Ser de lo más granado es un premio, y conviene ser conscientes, disfrutarlo y aumentarlo. En “El Camino” tienes una vía. Hay más, no es la única.

    Un cariñoso abrazo

  11. Osbaldo Rodriguez dice:

    Saludos coridales Dr. Fernando Conde Torrens. Una pregunta individual dejando de lado todo lo escrito por usted. Cree en Dios? Existe Dios? Seria irrelevante preguntarle que si cree en Jesus, porque veo que conforme a sus escritos e investigaciones concluye que no al igual que como dice, el cristianismo es algo inventado. Pero surge otra pregunta. Que acerca del Judaismo? tambien es una religion inventada? Entonces en conclusion que podemos decir de la Biblia, que todos los escritos fueron inventados por hombres? Y si es asi, entonces tanto el judaismo como el cristianismo son religiones meramente inventadas por los hombres y Dios viene a ser una falacia inventada por nosotros los humanos?

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Buenas noches, Osbaldo. Muchas e importantes preguntas. Le respondo a las que me permito hacerlo. A las que no, le diré por qué.

      Creí en la Divinidad hasta los 42 años, más o menos. Cuando descubrí las Capacidades que tenemos los humanos para dejar de creer en esto o en lo otro y llegar a saber, dejé de creer. Desde entonces sé lo que hay. Y la Divinidad existe, desde luego; ha existido siempre. Otra cosa es que, fruto de nuestra ignorancia (sembrada adrede) no hayamos desarrollado las Capacidades para entrar en estos campos por los que Vd. se interesa.

      No puedo creer en un personaje del que he encontrado las pruebas, 3, de que es un invento. Me apena que escriba, aun sólo como posibilidad, «Dios viene a ser una falacia inventada por nosotros los humanos». No, Osbaldo. El que nos hayan guiado ignorantes no elimina la verdad. Lo que sucede es que para cosas esenciales, profundas, elevadas, no valen los sentidos. Se quedan cortos. Y ha habido demasiados ignorantes con poder. Las cosas trascendentes no resultan modificadas por las marrullerías de los ignorantes. Y si las personas honradas se dejan engañar, ¿qué le voy a hacer yo, amigo mío?

      De otras religiones que están en vigor, me he prohibido hablar y enjuiciar. Por respeto. Si tuviérmaos nuestra casa limpia y ordenada, lucida, brillante, impoluta, diáfana, ¿podriamos meter las narices en las casas de los demás? Tampoco, pero bueno … Pero, teniéndola toda patas arriba … ¿aún vamos a tener la desvergüenza de enjuiciar las creencias ajenas? No sé a Vd., Osbaldo, pero a mí me parecería impúdico, demencial, tal juicio.

      Cualquiera que se pare cuatro segundos a pensar, ve con claridad que el llamado por los cristianos «Antiguo Testamento», como antesala del «Nuevo Testamento», es un libro escrito por judíos, con protagonistas judíos, que enuncia las Leyes judías. Fue robado por el inventor del Cristianismo a los judíos. A los dos «Testamentos» se les llama hoy en día «la Biblia» – para disimular su desigual procedencia – pero son dos partes completamente distintas, excluyentes. Sólo que la segunda se escribió con la primera delante y copiando pasajes, como el Salmo 22, en la Pasión. Lo que puede demostrar que la Pasion no existió, pues se compuso con retazos del Salmo 22.

      Ya le he dado los motivos por los que no puedo responder a sus últimas preguntas. Los principios para mí cuentan. Yo me respeto a mí mismo …

  12. Jesus Cobain Nunez dice:

    Hola; Saludos A todos y todas, en especial a Fernado.
    Fernado, gracias por compartir sus pensamientos y lo que usted ha creado y sobre todo lo que está viviendo. Quiero compartir con ustedes que hoy me he propuesto entrar en sus pensamientos y saber de todo lo que usted ha creado y por medio de esto vivir sus experiencias. ¿Y sabe? Sé que lo voy a lograr, ya que la sed de saber la tengo desde que tengo uso de razón. Y la sed de saber de estas cosa ya que, cuando por azares del destino tuve la oportunidad de leer un Evangelio despertó más mi sed de saber.

    La verdad, ya que después de leerlo sentía las palabras de Sofia en mi corazón, pero también sentía que algo estaba mal en todo el relato. Hasta llegué a pensar que mucho era una metáfora inventada por los Romanos, y que fue sugerida por el Personaje de Pablo, el asesino de los Cristianos. Asi me encantó la Sofia de Jesús, pero el mensaje total no me convencía, ya que se contradecía con la frase de que «la Verdad te libera».

    Bueno saludos de Nuevo y hasta Pronto.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Buenos días, Jesús. Buen propósito el que se ha forjado. Tiene Vd. despierto el Corazón Superior y Él le hace percibir la Sabiduría que se contienen en el Evangelio. Ha elegido un texto muy adecuado, el Original de Juan. Lea también despacio los Originales de las Cartas de Santigo y de las de Juan, asi como el Original de Marcos, que están todos junto al Original de Juan.

      Un abrazo y mnucha perseverancia.

  13. IVO dice:

    estimado FERNANDO CONDE
    estoy comenzando a leer sus escritos.
    quiero ser breve.
    allí va la pregunta:
    porque el padre tiene necesidad del HIJO?.
    GRACIAS

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Ya se ve que ha leído pocos artículos, IVO. No hay un Dios Padre, ni un Dios Hijo. Quien escribió esto lo hizo forzado, pero no creía lo que escribía. La verdadera Divinidad no es personal, sino Dimensional, por decirlo de alguna manera. Lea más, poco a poco.

  14. IVO dice:

    GRACIAS, SU RESPUESTA HABLA DE SU SABIDURÍA.
    Pero insisto en la pregunta, ¿por qué la Divinidad dimensional crea algo de otra dimensión? O si yo soy parte de Ella, ¿por qué me crea con menos conciencia que Ella?
    ¿CREA?

  15. Fernando Conde Torrens dice:

    Leñé, IVO … Escribe para sus adentros, no para el exterior. Y aquí somos parte del exterior. Su pregunta está mucho más clara si dice » ¿por qué me crea con menos conciencia que Ella?», que si dice, como dijo: «por qué el padre tiene necesidad del HIJO?» Bueno, ahora ya le entiendo. Buena pregunta.

    La Plenitud divina quiso crecer. Y para ello tenía que hacer algo que no fuera Plenitud como Ella y que – porque quisiera esa parte nueva, que no era Plenitud en acto, sino sólo Plenitud en potencia, Plenitud potencial – se conviertiera a sí misma en Plenitud en acto, como la misma Divinidad. Ella no podía hacer algo igual a Ella, porque Ella ya abarcaba todo lo que era pleno. Tenía que hacer algo que no fuese pleno y que se convirtiera en Pleno con el tiempo. Así «creaba» Plenitud. Que donde no había Plenitud, llegara a haberla. Eso es la Creación … Creación de Plenitud.

    Y no creó algo «de otra dimensión», puesto que nos incrustó la semilla de se Esencia, que es de su Dimensión. Es decir, nos dio la Semilla de las Capacidades Supeirores, las suyas, que aquí llamamos Mente Supeiror, Coraz´n Suepiror y Cuerpo Supeirro, con las que nos izamos, nos subimos, a su Dimensión. Debe desarrollarlas para saber qué son, no sólo de oídas. De oídas no sirve de nada, o de muy poco.

    Así que – dicho sea de manera informal – menos pensar que ya es Ella y más aplicarse al trabajo de parecérsele … Por eso yo huyo de afirmar que «somos Plenitud». Tenemos una Semilla de Plenitud, pero hay que desarrollarla plenamente. Y saber que ya somos algo pudiera pararnos, conformarnos con lo poco Plenitud que aún somos, digo yo …

  16. María dice:

    Estimado profesor:

    Hace tiempo que le sigo y conocía esta web, de la que me he ido nutriendo en la medida que he querido avanzar hacia algo que siempre intuí que tenía (tenemos) en mi interior, y que me gritaba que no buscase a Dios fuera de mí sino dentro, porque en mi (nuestro) interior es donde estaba la respuesta a aquello que la religión no me permitió conocer plenamente. Y estaba en forma de simiente, algo que yo tenía que aprender a germinar y hacer que floreciese porque era lo que haría que pudiese llegar a ser, andando el tiempo, parte de Dios.

    Muchos años antes le había pegado un portazo al catolicismo y a cualquier forma de cristianismo que se me acercase, es más, me costó mucho perdonarles los años de negrura, miedo e inseguridad con la que me amargaron la niñez y algo de la adolescencia, pero, finalmente, conseguí que sus anatemas y espantos no me afectasen, y, sobre todo, les perdí el miedo.

    Mi primera duda fue acerca del infierno y de la tortura eterna. ¿Cómo podía ser bueno alguien que te castiga a quemarte eternamente? Fue el primer pensamiento con mi primera quemadura. Pero, lo que me decidió a no volver a pisar una iglesia ni a ver un cura de cerca (y lo tuve difícil porque eran tiempos de Franco, 1969) fue la bofetada que me atizó el cura en la clase de Religión. Verá, justo antes de Religión, habíamos tenido Historia y hablamos sobre la Mitología Griega. El profesor de Historia llegó a ridiculizar la credulidad de los griegos en sus dioses, poniendo el ejemplo de que cómo iba a nacer nadie (Atenea) de la cabeza de Zeus. Me quedé con el runrún; y nada más empezar el cura la siguiente clase levanté la mano y le dije: ¿no es igual de increíble que Atenea naciese de la cabeza de Zeus que el que Jesús naciese por el anuncio de alguien en forma de paloma? Sin mediar palabra me abofeteó, me echó de clase y a poco me hace repetir curso, tanto le comió el tarro a la directora. Mi suerte fue que ella era profesora de Latín y yo su mejor alumna. Desde ese día me alejé del catolicismo tanto como pude y años después, muerto Franco, apostaté (con 22 años).

    Siempre tuve la certeza de que algún día me sería revelado que era el momento de hacer introspectiva y dedicarme a nutrir la semilla que Dios había compartido conmigo. En ello estoy. Por eso le agradezco muchísimo que haya tenido la deferencia de compartir su saber con todo el que haya iniciado la búsqueda y el camino.

    He leído los dos primeros capítulos de Juan Original y creo haber encontrado dónde está la sabiduría. También abrí un Evangelio según san Juan y no admite comparación, es más, resulta hasta grotesco ver a Jesús metido con calzador.

    Muchas gracias por traer a los sabios griegos para que nos alumbren la senda.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Me alegro mucho de que haya llegado a este sitio. Va a encontrar muchas cosas que le van a gustar. Esta Web es para «buscadores». En las dos primeras pestañas con contenido variado, tras la de Inicio, hay cosas para la búsqueda. Y se puede comentar en todos los artículos. A su aire … Bienvenida.

  17. Luis Fernando Medina F dice:

    No hay duda Don Fernando conocer lo que hace y comparte es como llegar a casa… Respiras profundo y dices: creo que lo encontramos. Un abrazo. Gracias Ya sigo los temas. Un abrazo
    Fernando Medina

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Lo siento, Fernando, no había leído este mensaje tuyo hasta hoy. Ando superado, por haberme metido en demasiados líos.

      Esto es como una Universidad a distancia, telemática, de clases no presenciales y con unas Tutorías más que dudosas en el tiempo. Pero es gratis. Y los alumnos avanzados casi no necesitan ayuda personal. A ver si la próxima vez te veo antes … Un fuerte abrazo.

  18. Berto dice:

    Saludos. Desde que recuerdo tuve la duda de la veracidad de los relatos oficiales, de si Jesús realmente había existido o si era un arquetipo de lo que estamos llamados a ser.
    Llevo muy poco en esta web, apenas un mes, aunque ya traía deberes hechos de tiempo atrás como eliminar los pensamientos negativos.
    La cuestión es que está noche le consulté a la mente superior, al despertar no recordaba nada y me decepcioné un poquito, al momento el sueño había tenido se me mostró claramente.
    Soñé con un cuestionario que estaba lleno de preguntas y respuestas, mi sensación es que todas las respuestas resonaban como verdaderas en mí interior, pero llegué a una que estaba sin responder y solo tenía interrogantes, la pregunta era existió realmente Jesús.
    Mi duda ahora es pq la mente superior no me ha contestado o es que mi sueño, solo fue un sueño normal y no una respuesta de mi mente superior. Muchas gracias de antemano

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Estimado Berto: Nosotros no podemos pretender decirle a la Mente Superior cómo tiene que funcionar, o cuándo debe responder. Ella, que tiene más Capacidad que nosotros, lo hace como es mejor para nosotros. Y en este caso decidió que escribieras aquí … tal vez.

      No creo haber dicho que a la MS se le pregunta y responde en sueños. Responde por telepatía a lo largo del siguiente día, si nuestra pregunta es para nuestra Evolución, como es el caso, y si estamos suficientemente limpios para entrar en contacto con ella aun a distancia. Que también creo que sí. El Corazón Superior tampoco responde en sueños, sino bien despiertos. No sé de dónde has sacado lo de recibir respuestas en sueños … Freud no sirve aquí.

      Pero bienvenido. Y a leer bien las formas de contactar con la MS y a practicar con mucha paciencia. Lo difícil es darse cuenta de cómo habla la MS: Estar muy atento a insinuaciones leves que no son de tu mente, sino de «otra mente ajena». Así aparenta ser «Ella» al principio. Ánimo y constancia.

  19. Berto dice:

    Gracias por la respuesta. Quizá saque la impresión de que la MS respondía en sueños, de lo de consultar con la almohada. He de releer me parece

  20. Fernando Conde Torrens dice:

    Al día siguiente, cuando uno la tiene oxidada, o no usada. Luego es ya como un teléfono, hilo directo. pero eso hay que implantárselo uno mismo. Con paciencia. Un abrazo.

  21. Berto dice:

    Otra cuestión. En los textos para leer con el fondo dice que son 7, pero yo veo 10

  22. Fernando Conde Torrens dice:

    Los 3 últimos no son «Textos para leer con el Fondo». Dos son música, no son Textos. Y el otro son imágenes de puestas de Sol, la Naturaleza, tampoco es Texto.

    1. Berto dice:

      Muchas gracias. No había entrado en ellos, así que no sabía si contenido. Gracias de nuevo

  23. Ricardo Ureña dice:

    Claro q se percibe la sabiduría y el conocimiento en estos textos.
    Mi pregunta es, este texto Juan original es el que fue escrito en Griego y traducido tal como fue aún con la intervención de lactancio o solo en el evangelio actual que está en la biblia y por las malas traducciones se nota la mano de lactancio.
    Estos 10 capítulos de Juan original son los que componen el evangelio en su totalidad el original?. Deduzco que el q tenemos actualmente es más grande por las inserciones posteriores y malas traducciones?

  24. Ricardo Ureña Salazar dice:

    Claro Que q se nota la sabiduría y el conocimiento.
    Juan original y estos 10 capítulos es el q fue escrito en griego y traducido y el actual es más grande por inserciones y malas traducciones que se nota la mano de lactancio.
    En el original también está la mano de lactancio?

  25. La historia es que Eusebio escribió el Evangelio de Juan. pero para dejar claro que todo era una falsificación, lo hizo en dos etapas. Llamo Original a la etapa original, o primera. Y era un relato de Conocimiento, del de arriba. Luego lo interpoló, con ideas de las de Lactacnio, ocultando así su primera etapa de redacción. Esa primera etapa tenía estructura y en ella NO COLOCÓ su firma, Simón. El acróstico SIMON lo colocó siempre en la etapa segunda, o interpolada, con ideas tontas. Era una nueva forma de descubrir esa interpolación.

    Luego a la primera pregunta: No. No es cuestión de malas traducciones, sino de haber añadido la parte inmensa con ideas de Lactancio, para que su obra de Conocimiento no fuera rechazada por Lactancio, que era el jefe del equipo, nombrado por Constantino.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.