Tertulia con ericcostachanel sobre de cuando es el Cristianismo
@ericcostachannel hace 5 días Tertulia con ericcostachanel sobre de cuando es el Cristianismo
La historia habla por sí sola 
️ tu libro es mentira.
El punto 1 de Fernando Conde Torréns sostiene que el cristianismo fue inventado en el año 303 por el emperador Constantino, quien habría encargado a Lactancio y Eusebio de Cesarea la creación de los textos cristianos. Sin embargo, esta afirmación no tiene sustento histórico sólido y contradice numerosas evidencias documentales previas al siglo IV.
Aquí hay tres evidencias que refutan la idea de que el cristianismo nació en el año 303:
1. Cartas de Plinio el Joven a Trajano (año 112 d.C.)
Plinio el Joven, gobernador de Bitinia, escribió al emperador Trajano alrededor del año 112 d.C. preguntando qué hacer con los cristianos en su provincia. En sus cartas, describe cómo los cristianos se reúnen antes del amanecer para cantar himnos a Cristo como a un dios y cómo muchos han sido ejecutados por negarse a adorar al emperador.
Conclusión: Si el cristianismo ya era un problema legal para el Imperio en el año 112 d.C., es imposible que haya sido inventado en el 303.
2. Tácito y la persecución de Nerón (año 64 d.C.)
El historiador romano Tácito, en sus Anales (escritos en el siglo II), menciona cómo el emperador Nerón culpó a los cristianos del incendio de Roma en el año 64 d.C. y ordenó su persecución. Tácito los describe como seguidores de “Cristo, quien fue ejecutado bajo el gobierno de Poncio Pilato durante el reinado de Tiberio”.
Conclusión: Si Tácito ya documentaba la existencia del cristianismo en el siglo I y su expansión por Roma, la idea de que fue inventado en el 303 se desmorona.
3. El papiro Rylands 52 (año 125-150 d.C.) Este papiro es el fragmento más antiguo conocido del Nuevo Testamento y contiene un pasaje del Evangelio de Juan. Se ha fechado entre los años 125-150 d.C., lo que demuestra que los evangelios ya circulaban mucho antes del siglo IV.
Conclusión: Si los evangelios ya existían en el siglo II, no pudieron haber sido inventados en el siglo IV por Constantino. Conclusión final No hay evidencia histórica seria que respalde la idea de que el cristianismo fue inventado en el año 303. Por el contrario, hay múltiples fuentes romanas y cristianas que prueban su existencia al menos desde el siglo I. La tesis de Conde Torrens no se basa en documentos históricos verificables, sino en suposiciones sin respaldo académico. Aquí tienes más evidencias históricas que refutan la idea de que el cristianismo fue inventado en el año 303:
4. Suetonio menciona a los cristianos en el año 49 d.C. El historiador romano Suetonio, en su obra Vida de los doce césares (escrita alrededor del año 121 d.C.), menciona que el emperador Claudio expulsó a los judíos de Roma en el año 49 d.C. debido a disturbios “provocados por un tal Cresto”. Muchos historiadores interpretan “Cresto” como una referencia a Cristo y a las disputas entre judíos y cristianos en Roma.
Conclusión: Si los cristianos ya estaban causando conflictos en Roma en el año 49 d.C., es imposible que el cristianismo haya sido inventado en el 303.
5. Justino Mártir (100-165 d.C.) y sus escritos cristianos Justino Mártir, un filósofo convertido al cristianismo, escribió en el siglo II varias obras defendiendo la fe cristiana, como la Primera Apología (año 155 d.C.), dirigida al emperador Antonino Pío. En este documento, Justino describe en detalle las creencias cristianas, menciona los evangelios y afirma que Jesús fue crucificado bajo Poncio Pilato.
Conclusión: Si Justino ya hablaba del cristianismo y citaba los evangelios en el siglo II, estos textos no pudieron haber sido inventados en el siglo IV.
6. Orígenes y su exégesis cristiana en el siglo III Orígenes (185-253 d.C.) fue un teólogo y escritor cristiano de Alejandría que dejó una vasta obra sobre la interpretación de la Biblia. En su libro Contra Celso (año 248 d.C.), responde a un crítico del cristianismo llamado Celso, quien había escrito contra los cristianos en el año 175 d.C..
Conclusión: Si ya había debates filosóficos sobre el cristianismo en el siglo II y III, su invención en el 303 no tiene sentido.
7. Inscripciones cristianas en las catacumbas romanas (siglo II y III) Las catacumbas de Roma contienen inscripciones y símbolos cristianos del siglo II y III, como el “peixe” (símbolo del pez), cruces y frases en griego y latín referidas a Cristo y la resurrección. Estas inscripciones demuestran que el cristianismo ya existía mucho antes de Constantino.
Conclusión: La evidencia arqueológica confirma la presencia cristiana en Roma siglos antes del 303.
8. La persecución de Decio (año 250 d.C.) El emperador Decio, en el año 250 d.C., lanzó una gran persecución contra los cristianos, obligándolos a ofrecer sacrificios a los dioses romanos bajo pena de muerte. Este evento está bien documentado por historiadores como Lactancio y por cartas del obispo Cipriano de Cartago.
Conclusión general: Si el cristianismo ya era lo suficientemente fuerte como para ser perseguido en el 250 d.C., no pudo haber sido inventado en el 303.
Conclusión general: La teoría de Conde Torréns no tiene ninguna base histórica real. Existen múltiples fuentes (historiadores romanos, inscripciones arqueológicas, manuscritos cristianos y evidencia documental) que prueban que el cristianismo ya existía siglos antes del 303. La idea de que Constantino lo inventó es insostenible.
.
.
.
Fernando Conde Torréns. Hace 1 minuto Tertulia con ericcostachanel sobre de cuando es el Cristianismo
.
Hay una Tesis, expuesta en el libro “Año 303. Inventan el Cristianismo”, que, con pruebas documentales – que son los propios capítulos de los 4 Evangelios y más textos neotestamentarios – demuestran fehacientemente que todo el Nuevo Testamento lo escribió Eusebio de Cesarea en el siglo IV, de su propia mano: Firmó todos los textos que él escribía íntegramente o intervenía.
Con la misma firma que firmó su “Historia eclesiástica”. Con un acróstico que obedecía a una regla fija, en todos los textos neotestamentarios firmados y en su citada obra. Esas firmas están detalladas en dicho libro y en los enlaces que proporciona.
Usted, mi estimado señor, no se ha tomado la molestia de leer mi Tesis. Y por tanto ignora todo lo que le acabo de indicar.
Tratar de rebatir la Tesis de un investigador, ampliamente expuesta y documentada, sin siquiera leer la misma es … califíquelo Vd. mismo, señor mío. Lo haré yo también: Impropio de un científico, ni de un titulado, siquiera.
Sus supuestos argumentos:
1. Cartas de Plinio el Joven a Trajano (año 112 d.C.)
En la página 526 del libro tiene la carta de Plinio en latín y castellano, con la firma de Eusebio de Cesarea. Es una carta de Plinio y respuesta de Trajano. La firma de Eusebio está en la de Trajano, también hecha por Eusebio. Parece Vd. ignorar lo frecuente que eran las falsificaciones escritas en la Antigüedad, como los llamados hoy en día “vaticina ex evento”. De habituales que eran.
2. Tácito y la persecución de Nerón (año 64 d.C.)
Si Eusebio de Cesarea está demostrado – con todo el Nuevo Testamento como prueba documental – que es una íntegra falsificación de Eusebio de Cesarea, ya me dirá Vd. el valor que tiene el texto, supuestamente de Tácito, con la interpolación que menciona, cuando el primero que históricamente dio esa noticia fue precisamente Eusebio de Cesarea en su “Historia eclesiástica”.
Señor mío, atreverse a rebatir en público a un investigador, sin conocer los argumentos y pruebas que ha aportado al conocimiento mundial, es fracaso seguro.
3. El papiro Rylands 52 (año 125-150 d.C.)
Es falso lo de que “se ha fechado entre los años 125-150 d.C.” Se data con “Métodos Absolutos de Datación”, no por comparación de “letritas”, como alegremente hacen los llamados a sí mismos Paleógrafos. No existe tal Carrera, que es sólo una Asignatura de la Carrera de Filología. Lo propietarios de papiros cristianos, todos realmente del siglo IV, deberán mostrar en público las dataciones por “Métodos Absolutos de Datación”, que ya encargaron, y olvidarse de los vanos sueños paleográficos.
3. Suetonio menciona a los cristianos en el año 49 d.C.
Está Vd. muy retrasado en informaciones sobre mis viejos aprendices de detractores, caballero. Flavio Josefo, Plinio el Joven, Tácito y Suetonio son las cuatro falsificaciones hechas por el equipo que redactó todo el Nuevo Testamento, Eusebio y Lactancio, entre los años 307 y 312. En Augusta Treveroum, (Tréveris), donde residía Constantino. Si hubiera leído mi libro lo sabría. Fue editado en 2.016. Cuesta 32 euros.
4. Justino Mártir (100-165 d.C.) y sus escritos cristianos. Antes de escribir Eusebio la “Historia eclesiástica”, también en Tréveris, enter él y su compañero de equipo escribieron multitud de falsos escritos cristianos para llenar el hueco entre el siglo I, y el siglo IV.
¡No podía hacer existido el Cristianismo durante casi 4 siglos y no haber quedado ninguna huella escrita del mismo! ¿Eso lo comprende, verdad?
5. Orígenes y su exégesis cristiana en el siglo III. Vale lo mismo que para Justino, Plinio, Tácito, Suetonio y cuantos falsos autores cristianos anteriores a Nicea me saqu
6. Inscripciones cristianas en las catacumbas romanas (siglo II y III). A finales del siglo III Teodosio dio permiso a los cristianos para que saquearan los locales paganos e hicieran lo que quisieran con lo que encontraran. Y lo hicieron. Y todo lo cristianizaron. Con la ventaja para mí de que las piedras no se pueden datar por Métodos Absolutos de Datación. Luego nunca podrá probar que los grafiti sobre yeso son de tal o cual siglo.
7. La persecución de Decio (año 250 d.C.) ¡Ay, Señor! ¡Qué paciencia hay que tener con los propagandistas! Vale lo afirmado repetidamente para los de antes: No hubo tal persecución.
No hubo ninguna persecución contra cristianos. Porque faltaba la materia prima imprescindible, los cristianos. Que sólo existieron sobre el papel, papiro o pergamino. Antes de Nicea. No le responderé a más ensoñaciones, si no me refuta Vd. pruebas aportadas en mi libro, ericcostachannel.
Conclusión final, parafraseándole a Vd.:
Las objeciones de ericcostachannel no tienen ninguna base real. Hay pruebas documentales – aportadas hace 9 años menos un mes, Marzo de 2.016 – demostrando que todo escrito cristiano anterior a Nicea es una falsificación en el que intervino Eusebio de Cesarea, amigo de Constantino. Y las firmó.
Y a mi denuncia responde ericcostachannel sacando escritos cristianos anteriores a Nicea. Que algún amigo suyo le haga ver lo … insólito de su postura, por favor. No le deja bien.
Su aportación es tan interesante que la he pasado a Tertulia en mi Web. Si lo prefiere, le pongo anónimo. Basta que me lo diga.
https://www.sofiaoriginals.com/tertulia-con-ericostachanel-sobre-de-cuando-es-el-cristianismo
.