Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia con un entendido sudamericano 2

………. Segunda parte de la Tertulia pasada. Se recomienda leerla antes de la de hoy, la “Tertulia con un entendido sudamericano 2”.

……….

……….   

……….

………. Don Fernando no diga q no hay pruebas arqueológicas por q si las hay , además con tan sólo una prueba su castillo se desmorona , le cito , PAPIRO DE RILANDS P52 FECHADO HACIA EL 120 DC……AQUÍ NO SE TRATA DE ROMPER PARADIGMAS POR Q SI ….LO TIENES Q HACER CON ARGUMENTOS CIENTÍFICOS, DE ERUDITOS Q HAN DEDICADO TODA UNA VIDA AL ESTUDIO EXEGETAS NO CON SEUDOERUDITOS OH INGENIEROS Q NO TIENEN LA MENOR IDEA DEL TEMA Y CREEN Q POR ESTUDIAR ALGÚN HISTORIADOR SE CREEN ” ERUDITOS SE MÁS SERIO Y ESTUDIA , INVESTIGA LA OPINIÓN NO DE UN INGENIERO.

……….

……….

………. Fernando Conde Torrens  Fernando Conde Torrens Hace 10 minutos

………. 

………. ¡¡Pero bueno, Sr. Soto …!! ¿Volvemos a las andadas? ¿No me planteó esto mismo Vd. mismo en otros mensajes que intercambiamos hace pocos días en este mismo hilo, que si el Rylands, que si yo era sólo un Ingeniero?

………. 

………. Tuvimos un cambio de mensajes. Vd. me envió 7 mensajes. Yo le respondí con 5, alguno a varios suyos. Empezó con el Papiro Rylands y acabamos tratando de un catedrático emérito de la Universidad Complutense, a raíz del 7Q5. Y Vd. deja el debate en suspenso y vuelve ahora con el mismo tema del papiro Rylands, como si yo no leo hubiera respondido ya esto:

………. 

………. “Papiro Rylands. No está fechado, está propuesta una datación. Eso no es datación, sino propuesta, sugerencia. Se data con Métodos Absolutos de Datación, no con “opinioncitas” de “entendidillos”.

………. 

……….Defender que hay que ser del gremio para poder investigar la forma en que se escribieron unos escritos es ignorar qué es investigar. Un Arquitecto descubrió el lenguaje lineal B, creo que era, micénico. Murió en un accidente de automóvil siendo joven.

………. 

……….Una investigación se enjuicia por su contenido y sus pruebas, no por el CV del investigador. Negarse a conocer lo nuevo que se descubre es mentalidad medieval, no científica.”

………. 

………. Da la impresión de que se le han acabado los argumentos y tiene que salir por peteneras del escenario, para volver a entrar, unos días más tarde, con el mismo rollo …

……..

………. 

………. Ricardo SotoRicardo Soto Hace 1 semana

………. 

………. Las pruebas de Carbono 14 a veces no son fiables es verdad PERO PARA LA AUTENTIFICACIÓN DE UN FRAGMENTO NO SÓLO SE NECESITA DICHA PRUEBA SI NO ( LA MÁS IMPORTANTE) LA PALEOGRAFÍA HAY AMIGO SE DESMORONA TODOS TUS “ARGUMENTOS ” , YO DIRÍA FALACIAS. SÓLO T PIDO Q ESTUDIES É INVESTIGES DE AUTORES ESPECIALIZADOS.

……….

……….

………. Fernando Conde TorrensFernando Conde Torrens Hace 1 minuto

………..
……….. Más de lo mismo. Cuando empezó a pedirme referencias sobre la datación del 7 Q5, al decirle yo que estaba ya aceptado por los expertos que era del libro de Henoc, le dije:
……….  …… 

………. “Un momento. Yo debo dar referencias de mis hallazgos, no de todo lo que se me quiera presentar a la opinión y juicio. Mis pruebas están en el libro que he editado para exponerlas. Yo me he dedicado a averiguar y he probado de manera irrebatible quiénes escribieron los escritos del Nuevo Testamento. Si alguien pretende refutarme, que refute mis pruebas., que son mi aportación.

………. 

………. Si alguien me saca otros textos que yo no he analizado, por ejemplo el P52, y me asegura que está datado en el año 125, tengo que pedir con qué Método de Datación Absoluta se ha datado y dónde costa tal análisis y datación. Lo he hecho y no he recibido respuesta. La sigo esperando. Tengo paciencia.”

………..

……… Y ahora responde que es que el Carbono 14 a veces no es fiable. Un momento. La unica vez que se ha dicho que el Carbono 14 no es fiables ha sido cuando sus Propietarios cometieron el error de permitir que se datase por Carbono 14 la Sábana Santa de Turín y dieron, los 3 análisis independientes realizados, que era del siglo XIV, cuando se expuso por primera vez en 1.325 o alo así, recuerdo de memoria. Entonces empezó a ser no fiable el Carbono 14.

………. 

………. Su frase “SÓLO T PIDO Q ESTUDIES É INVESTIGES DE AUTORES ESPECIALIZADOS.” Por lo que dice y por el modo en que lo dice se ve con claridad meridiana que Vd. no ha investigado en su vida, ni sabe qué es investigar.

 

………. No se investiga a “autores especializados”, caballero. Eso es leer, enterarse, documentarse, tomar referencias, pero no investigar. Investigar se hace sobre textos antiguos, los más antiguos que se poseen a nivel mundial. Y se deben obtener conclusiones inéditas, no editadas, insólitas, no consolidadas, inauditas, no oídas anteriormente.

………..

……….. Eso es investigar. Y el investigador expone por primera vez en al Historia sus hallazgos en un documento. Y ese documento es el libro que estaba promocionando en el audio que encabeza este hilo.

………. 

………. Si hiciera lo que insinúa, estaría aspirando a ser un papagayo más que repite lo que ha leído, como tantos otros.

………. 

………. ……….

……….    Ricardo Soto    Ricardo Soto Hace 1 semana

………..

………. Textos de MARCOS ENCONTRADOS EN QUMRAM.. . Sabes q datacion tienen??????

………. 

Tertulia con un entendido sudamericano 2

                      Tertulia con un entendido sudamericano 2

………. 

………. .Fernando Conde TorrensFernando Conde Torrens Hace 22 segundos

………. 
………. No hay ningún texto de MARCOS HALLADO en Qumran. Del  7 Q5 ya hemos hablado. Es parte del Libro de Henoc. Otra vez no, por favor …

………. 

………. 

………. Ricardo Soto Ricardo Soto Hace 1 semana

………. 

………. Por último antes de realizar un vídeo cuestione lo q va decir es lo menos q espero de alguien q desea aportar y no destruir por destruir y sin evidencia sólida atte.

………. 

………. 

……….Fernando Conde TorrensFernando Conde Torrens Hace 1 segundo

………. 
………. Parecía una despedida, pero veo que no lo es. Sólo expone una opinión peyorativa que no ha sido capaz de fundamentar en nada sólido ni lógico.

………. 

………. Ha dejado sin respuestas todas mis argumentaciones. Sólo sabe, con muy escasa base, sacar pegas, pero es incapaz de responder a lo que se le dice y continuar el debate que ha empezado. Eso es porque no está preparado, no es interlocutor válido.

………. 

………. Tiene capacidad para convencer a chavalillos de Primera Comunión, pero debatir con personas mayores … ahí naufraga miserablemente, señor mío.

………. 

………. 

………. Ricardo Soto Ricardo Soto Hace 1 semana

………. 

………. Y por favor no diga ” SUPONIENDO Q LOS TEXTOS SE ESCRIBIERON EN ESE TIEMPO” NO ….LOS TEXTOS DON FERNANDO SI SE ESCRIBIERON EN ESE TIEMPO DUELA A QUIEN LE DUELA Y HAY ESTÁN LAS PRUEBAS Y LOS DATOS LEA LOS.

………. 

………. 

……….  Fernando Conde Torrens Fernando Conde Torrens Hace 1 segundo

………. 
………. “Porque yo lo digo”, debería añadir. Se ahoga en su propio dedal, señor Soto. No sabe salir de expresar sus convicciones. Creencias que son respetables, que nadie ataca, que nadie reprocha. Pero no venga a un sitio – al que nadie le ha llamado – a llamarme “pseudo-erudito”, a decirme que “no tengo ni idea”, y que “sea más serio”, entre otras lindezas.

………. 

………. .

………. Es como si el nieto de 5 años le dijera a su abuelo, Catedrático, que no tiene ni idea de sumar. Para reírse.

………. 

………. 

………. Ricardo Soto Ricardo Soto Hace 1 semana

………. 

………. Amigo eres un dogmático de donde sacaste eso de” SI QUEREMOS BUSCAR LA VERDAD.”……..TE CITO: NO EXISTE LA VERDAD , SI NO LA INTERPRETACIÓN. SABES QUIÉN DIJO ESO: NIETZSCHE . …

………. 

………. 

………. Fernando Conde Torrens Fernando Conde Torrens Hace 1 segundo

……..………. 

………. En línea con su manera de forjarse criterios, como “lo dijo NIETZSCHE”, no se hable más. “Lo dijo NIETZSCHE”, punto redondo.

………. 

………. Pobre señor Soto … me da lástima. Y, en el colmo de los absurdos, me califica de “dogmático”.

………

……….. Cuando defiendo que la fe es un vasito pequeño de cicuta intelectual. Cuando edito in libro con las conclusiones y pruebas de una investigación de 24 años, eso, para Vd. es ser un dogmático. En cambio, aceptar lo que dice NIETZSCHE es lo guay.

………. 

………. Hay personas que basta con defender lo opuesto a lo que ellas defienden, para estar casi seguro de acertar. En mi tierra a ésos se les llama “abogados de secano”. Pues eso.

………. 

………. 

……….Ricardo Soto Ricardo Soto Hace 1 semana

……….

……….La respuesta para saber q tan bien fundado esta este vídeo es investigar TODAS LAS EVIDENCIAS DE TODAS LAS RAMAS DE LA DISCIPLINAS EXTRA BÍBLICAS Y BÍBLICAS ADEMAS….. MALO MALO MALO DE VERDAD PARA AQUELLOS Q HEMOS ESTUDIADO EL TEMA NO SE PUEDE RESCATAR NADA

……….

……….

……….Fernando Conde Torrens    Fernando Conde Torrens Hace 3 días

……….

……….Este “vídeo” no está ni bien, ni mal fundado. Es un audio de promoción de un libro. Una entrevista en la que el autor fue a una emisora en la que quisieron hacerme una entrevista, y el que llevaba el programa preguntó lo que quiso y le respondí lo que pude, dentro de un tiempo limitado. El contenido está en el libro, no en el audio.

……….

……….Nada de investigar múltiples ramas. Eso es “irse por las ramas”. Lo que habrá que hacer – si el tema interesa de vedad – es leerse el libro. Y formar el propio criterio con lo que en él se prueba.

……….

Siguiente artículo: Tertulia con un entendido sudamericano 3.

……….

……….Fernando Conde Torrens es autor de “Año 303. Inventan el Cristianismo”, recientemente editado, “Simón, opera magna”, “El Grupo de Jerusalén”,“La Salud” y una serie de artículos sobre el mundo de las ideas. En  https://sofiaoriginals.com expone los resultados de sus investigaciones sobre la eterna búsqueda del ser humano.

 

……….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *