Tertulia con un lector ecuánime
.
.
.
Julio Valle hace 2 minutos Tertulia con un lector ecuánime
.
.
.
.
Fernando Conde Torrens hace 1 minuto Tertulia con un lector ecuánime
.
………. He caído aquí buscando otra cosa y me lo encuentro, Julio.
.
………. En efecto, el argumento esgrimido por el Dr. Piñero, Catedrático de Filología, es sencillamente anti-científico, impropio de un Catedrático. Pero es que no tiene otra salida, Don V.A.. No puede reconocer que ha leído mi libro. No puede.
.
………. ¿Por qué? Porque lo ha leído y conoce perfectamente las pruebas que aporto en él. Las ha estudiado por arriba y por abajo. Y ha visto que las mismas son demoledoras, irrebatibles. Son 31 capítulos de los Evangelios, de las Cartas apostólicas de Santiago y Juan, y de varios escritos cristianos supuestamente primitivos, como la Didajé o las Cartas de Ignacio de Antioquía:
.
………. con dos etapas de redacción opuestas en ideología,
………. con el acróstico semioculto de «SIMON»,. obra de Eusebio en su «Historia eclesiástica»,
………. y con las estructuras «made in Fernando Conde»
.
que demuestran que cada obra ofrecida es un escrito individual, cuidadosamente redactado.
.
………. Eso en los capítulos originalmente redactados como Juan 1, Juan, 2, Juan 3 y Juan 4. En Marcos 1, Marcos 2, Marcos 3 y Marcos 4, etc. Y en el «sermón de la montaña 1», «sermón de la montaña 2», «sermón de la montaña 3» «sermón de la montaña 4» y «sermón de la montaña 5» (Dicho sermón fue interpolado por Eusebio en Mateo una vez Lactancio murió y él quedó dueño absoluto de todo lo escrito.).
.
………. Y siguiendo con más escritos falsamente primitivos, todos del siglo IV.
.
………. Por eso , la única salida que tiene es decir que no le merece la pena leerlo, porque sólo dice «necedades y tonterías».
.
………. Fíjese en un detalle, Julio, el Dr. Piñero jamás pronuncia mi nombre las pocas veces que me alude. Ni tampoco pronuncia el nombre del libro. No le importa citar a otros detractores – «mitistas» – de su amplia obra escrita, pero a mí jamás me cita por mi nombre. ¿Por qué? Pienso que es el único al que no puede rebatir y pretende ocultar que existo. Por eso tiene miedo a que mi hallazgo se esparza. Por el papel que le quedaría a él.
.
………. Cuando alguien me hace trabajar, tengo la costumbre de plasmar lo hablado en una Tertulia en mi Web. La podrá anónima si prefiere estar así. En caso contrario, hágamelo saber y lo soluciono.
.
………. La Tertulia: https://www.sofiaoriginals.com/tertulia-con-un-lector-ecuanime/
.
………. Un grato saludo.
.
.
.
Julio Vallehace 16 horas
.
.
.
.
.
.
………. Adelante, Julio, con su búsqueda de datos críticos respecto a mi versión de lo sucedido con el Cristianismo llamado «primitivo». Lo más primitivo se dio en el siglo IV, eso lo digo con absoluta tranquilidad y seguridad. Y a diferencia de otros, que me superan en varias veces – sólo he escrito tres libros sobre «Jesucristo y cercanías» – si me entero de alguna información que contraría mi Tesis, no escondo la cabeza bajo el ala, sino que me documento sobre esa información, para descubrir que es ficticia, falsa, o que tiene enormes agujeros lógicos y que puede ser tanto cierta como falsa. Ejemplo, Dura-Europos, o el falso hallazgo arqueológico de Veleia. Y escribo sobre ello, sobre lo inicial y lo averiguado luego.
………. Esa es la postura de quien está seguro de su Tesis. Y esa es la postura de cualquier científico. El que no hace eso es porque no tiene seguridad, sino todo lo contrario, sabe que ha estado defendiendo un «fake» y no sabe cómo salir del atolladero en que se ha metido con su vida fácil, asegurada, siendo nada, un cero a la izquierda. De forma que le rogaré me indique todo lo que encuentre adverso, y, dialogando conjuntamente, veamos su credibilidad.
.
………. Le adelanto que ahora han surgido grupitos de creyentes, sobre todo en USA, que tienen que inventar alguna «variante», para distinguirse de lo ya conocido y buscar adeptos. Y meten variantes, Jesucristo vivió en Cachemira, en Kazajistán, en donde sea. Me escribí con un pastor de ellos y … todo filfa.
……… Un cordial saludo.
.
.
.
Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime
Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime Tertulia con un lector ecuánime
Si,Dr Conde:coincido en que Piñero se leyó su libro para ver por done vienen los tiros.Es muy duro ver que uno mismo se ha tomado el pelo.Con cuarenta libros que ha escrito.No¡! hay que matarlo primero
Si Piñero admite que leyó su libro,se pone la soga al cuello¿Que hace con sus cuarenta libros?