Escuela virtual de Sabiduría de Pamplona.

fcondetorrens@hotmail.com

Tertulia fallida

Tertulia fallida

.

.

.

Tertulia fallida      @CyberRevolution      hace 3 días         Tertulia fallidaTertulia fallida
.
               Aceptaría una entrevista?
.
.
.
Tertulia fallida      @fernandocondetorrens       hace 3 días      Tertulia fallida
.
               Primero quisiera ver un par de ejemplos de entrevistas en ese medio. Estoy predispuestos a hacerlo, pero no quiero entrar a ciegas. Lo que no deseo es discutir, ni entrar en un medio cristiano y allá defender algo que vaya contra de las ideas predominantes en ese medio.
.
.
.
Tertulia fallida        @CyberRevolution       hace 3 días      Tertulia fallida
.

               @fernandocondetorrens voy a comprar su libro y una vez que lo haya leído, usted mismo dijo que estaba abierto al debate. Soy cristiano y estoy en el derecho a la réplica!

.
.
.
Tertulia fallida         @fernandocondetorrens          hace 3 días    Tertulia fallida.
     
               Y lo mantengo. Siempre respondo a todo el que me escribe. Prueba de ello, las más de 400 Tertulias recogidas en la Web. Si lo que desea es un debate por escrito, adelante, lo primero será conocer mi postura y responder a ella, pues está explicada en un libro de 864 páginas. Entienda bien y repase los capítulos del libro 19, 22 y 24, son la base de la prueba más complicada, las estructuras en la redacción de textos antiguos.
               Para que se haga una idea – no para probar nada, cosa que se hace en el libro – le envío un pequeño adelanto de cómo son las pruebas. Ponga atención a los apartados 2, 3 y 4, no al 1, ni al 5. A ver si hace la «tarea para casa» que se indica. https://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_100.htm
               Un saludo y pienso que una forma de comenzar podría ser cambiar impresiones sobre el artículo que le indico. Seguro que las pruebas le llamarán la atención.
.
.
.
@CyberRevolution        @CyberRevolution        hace 2 días
.
               @fernandocondetorrens no caballero, yo hago debates en vivo, no hago monólogos por escrito. A qué le temes a qué le derrumbe su tesis plagiada y fantasiosa?
.
.
.
@fernandocondetorrens                @fernandocondetorrens        hace 2 días
.
               Lo sospechaba, CyberRevolution. En realidad era una prueba. Pero si no es capaz ni siquiera de leerse tres artículos, que le ha dado en el enlace, y debatir sobre ellos, y en vez de eso sólo se le ocurre la última frase de su corto mensaje, no tiene nada que hacer conmigo. Vaya Vd. con Dios.
.
.
.
.

2 comentarios en “Tertulia fallida”

  1. Vítores Pinosa dice:

    Buenas tardes. Interesante seudotertulia con ciberrevolución. No, desde luego, por el nivel personal del ínclito cristiano anónimo que se lanza como anzuelo, sino por la estrategia que deja ver. Quieren enredar a Fernando en el Mar de los Sargazos de los sectores más básicos del debate religioso cristiano. No van a dar un paso más de ahí. Y Fernando, con infinita paciencia y acierto, a ese trapo no entra, o entra solo lo necesario para hacer ver que sigue vivito y coleando. Es evidencia, entre otras cosa por la reacción de A. Piñero, que las autoridades académicas, en gran medida jesuíticas, conocen el trabajo y el método de Conde Torréns.. Que no hayan preparado a ningún intelectual de talla, siendo que tienen a los mejores, es la prueba más concluyente de que el Doctor Conde Torrés ha dado en el clavo (1Y qué clavo!). ¿Y por qué no dejan de mandar de vez en cuando estos señuelos ínfimos? Porque están un pelín asustados. La estrategia del silencio parece funcioanar si se siguen los grandes medios o incluso los nuevos medianos. Pero, gota a gota, la seriedad y el rigor de la obra de este sabio genio contemporáneo,, al que la ovación cerrada de la Humanidad futura ya atruena en el presente aunque aun no se oiga, sus tesis demostradas y no refutadas, calan en un número de personas que irá creciendo exponencialmente, y las están aceptando como la verdad sobre el tema sin entrar siquiera a debatir (para no herir a nadie, entre otras cosas) con lo que diga las la Iglesias, dando por sabida su incapacidad para la Verdad. No hará falta ni una generación completa en el tiempo para que el número de personas que hayan comprendido en profundidad lo que significa 303, sea suficiente para iniciar lo que Maimónides llamó La era mesiánica (que reconoceríamos porque todo el mundo andaría reflexionando sobre la realidad). Fernando, no pasa un día sin que mi alma eleve a los cielos un cántico en tu honor.

    1. Fernando Conde Torrens dice:

      Gracias, Sr. Pinosa, por su encendido elogio. Ójala acierte. Coincido con Vd. en su comentario sobre que han laído el libro, les encantaría poder rebatirlo, pero dan por imposible deshacer las pruebas halladas. Por eso recurren al silencio, esperando que se apague el eco del libro. Que el tiempo le dé la razón sobre un futuro con más claridad. Lo necesita. Un cordial abrazo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.