Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales
.
.
.
Janna Senjakoff – Жанна Сенякова hace 13 horas
.
.
.
.
Fernando Conde hace 1 segundo Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales
.
………. Buenos días, Janna. Para aproximarse más en sus teorías a lo sucedido debe unir los que llama «Judíos» y los que llama «Romanos» en una pareja, Lactancio y Eusebio. Ellos dos, con el apoyo y mandato de Constantino, hicieron la falsificación. Como todo lo tiene detallado en el libro, no amplío datos.
………. Sobre si hay más, claro. Empezaron en el siglo XIX:
………. Y ya en pleno siglo XX ha habido otros investigadores que por caminos diferentes han llegado a la conclusión de que Jesucristo no existió. Una corriente que agrupa a varios de ellos es la corriente de los «mitistas». Ellos no entran en análisis de textos, sino que su argumento principal es que los mitos de Hércules, Dionisos, Isis y Osiris, Mitra y otros de la Antigüedad tienen el mismo perfil de creación que la historia de Jesucristo.
………. Ahora bien, una cosa es aportar argumentos para apoyar la idea de que no existió Jesucristo y otra mucho más difícil, averiguar y probar quiénes crearon la falsificación. Algún mitista ha intentado lo segundo y no ha acertado. Puede buscar en la red con «mitistas» y encontrará muchos artículos. De uno de ellos saco estos nombres: Robert Price, Richard Carrier, Acharya S, Frank Zindler, Timothy Freke, Peter Gandy y Tom Harpur. Un investigador que se complementas conmigo sería el Dr. Llogary Pujol en su primera tesis sobre textos egipcios que están en el NT. No así cuando trata de situar la redacción del NT, por haber sido engañado por la falsa «datación» del P52.
………. Note que en la lista de investigadores «negacionistas» no nos incluyen ni al Dr. Llogary Pujol ni a mí. Es porque no tiene argumentos para refutar nuestras dos investigaciones, y procuran hacernos desaparecer. Contra los otros sí tienen argumentos. Contra nosotros dos, no. Y una aclaración, ni el Dr. Pujol ni yo somos «mitistas», en modo alguno. No seguimos su argumentación, sino otra basada en textos paralelos a los evangélicos en demótico y en griego koiné. Eso no es ser «mitista». Ambos somos los que más problema causamos a los propagandistas.
………. Sobre el tema paranormal … es difícil no toparse con escritos poco rigurosos. El campo paranormal creo que no está perfectamente definido. Lo forman, diría, fenómenos que no son comunes a la inmensa mayoría de las personas, pero que son habituales en personas a las que en «El Camino» de la Web www.sofiaoriginals.com las llamamos «sensitivas». Busque artículos con sensitivas en «El Camino». Al leerlos se dará cuenta de la dificultad con que se topa al querer enterarse de este tema. ¿Está segura de que el texto que lea sobre el asunto lo escribió una persona «sensitiva» con experiencia de lo que habla?
………. Por la novedad de su planteamiento, abro una Tertulia con nuestra charla. Si lo prefiere, dígamelo y le pongo anónima. Un grato saludo y muchas gracias por su aportación, Janna.
https://www.sofiaoriginals.com/tertulia-sobre-otros-investigadores-sobre-jesucristo-y-sucesos-paranormales/
.
.
.
.
.
.
.
Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales
Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales
Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales
Tertulia sobre otros investigadores sobre Jesucristo y sucesos paranormales