Tertulia sobre sofismas y evasivas con el señor Parot
.
.
.
U yIs Bobby Levy hace 11 días Tertulia sobre sofismas y evasivas con el señor Parot
.
.
.
.
Cristian Parot hace 3 horas
.
.
.
.
Fernando Conde Torrens hace 8 minutos
.
………. Si Vd., @Cristian Parot , no entiende mi respuesta y la llama «evasiva», se la explicaré con más detalle, a ver si así la entiende.
………. Bobby me dice que «Del año 33 a la era de Constantino ya habían habido 30 Papas». Reproduzco su texto, literalmente. Es decir, que había una relación, o lista, de los 33 nombres, con las 33 personas que habían sido Papas en esos casi 300 años. Quédese en la memoria con esa lista, o «relación», de los 33 Papas.
………. Y yo le respondo: «Mire los autores de esa relación de personajes literarios.» Es decir, repase en la Historia y fíjese en quiénes han dado noticia de esa relación de Papas. Fíjese en el primero que dio noticia de quiénes eran los 33 Papas. Si se fija en todos, se fijará en el primero.
………. Y terminé: «A ver si Eusebio de Cesarea figura entre los que los mencionan.» Y no añadí, aunque lo pensé: «Y a ver si Eusebio de Cesarea es, por casualidad, el primero que menciona los nombres de los 33 afortunados mortales». Porque, estimado y nunca bien ponderado señor Parot, se sabe que el primero que da noticia de una falsificación es el propio falsificador, porque para algo la falsifica … Pero ya veo que estas sutilezas son demasiado para Vd.
………. Ahora dígame dónde está la evasiva o el sofisma: Sofisma = «Argumento aparente con el que se quiere defender lo que es falso.» Y también: «Argumentación viciosa, aunque con apariencia de verdadera.»
Como su objeción tiene mucha intríngulis, la convierto en Tertulia en la Web:
Señor Fernándo Conde podria aclararme la siguiente duda, si es tan amable :
Cual es la diferencia entre un personaje como Eusebio de Cesárea del cual no tenemos constancia como con muchas figuras de la antigüedad, no existe evidencia arqueológica directa (como tumbas o inscripciones con su nombre), y los Papas anteriores a Nicea ? Cual es la clave para descartar personajes literarios y personajes históricos reales?
Hola Fernando le escribí el mes pasado soy un firme defenzor de su tesis en ocasiones necesito que me aclare algunos puntos, solo para tener herramientas sufientes para cerrar bien las argumentaciones que doy a los detractores de su teoría créame no lo hago por fastidiarlo …
Hay mucha diferencia entre los personajes históricos, que han dejado huella escrita con sus obras, que son inconfundiblemente suyas, que los han nombrado otras persoans importantes que viveron en su tiempo, que fueron citados por Emperadores, como es el caso de Eusebio de Cesarea, un erudito que escribió inmumerables obras. Entre gente así y un Papa que sólo queda su nombre y unos pocos datos más, como cuántos días vivió y casi nada más. No han dejado obras propias, nadie habló de ellos en vida de ellos.
También hay que saber de Historia, haberse dedicado a ella muchos años, para tener criterio propio. No se puede debatir de lo que no se domina …
Gracias , Fernando por responderme y por su gran aporte a la humanidad…